63MS0117-01-2025-003140-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г.о.Тольятти

И.о. Мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Айгюн О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Перелет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно данным протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 63 СР 252167 ФИО1 в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> (дата вступления в законную силу <ДАТА6>)

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, и пояснил, что штраф был оплачен в полном объеме <ДАТА7> года по истечении установленного законом срока в связи с тем, что он потерял реквизиты по постановлению от <ДАТА8>

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях ФИО1 правонарушения в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Административный штраф должен быть оплачен ФИО1 до <ДАТА9> включительно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 63СР 252167;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10>, которое вступило в законную силу <ДАТА11> Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА12> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА13>), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья полагает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что является незначительным нарушением. Кроме этого ФИО1 оплатил штраф в размере 500 рублей <ДАТА4>. На основании изложенного, а также, признавая, совершение ФИО1 действий, не повлекших каких-либо опасных угроз для общества, с учетом характера совершенного правонарушения, не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным интересам личности, общества и государства, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным, и считает, что ФИО1 может быть в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ освобожден от административной ответственности за малозначительностью совершенного нарушения, и в отношении него возможно ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить Перелет <ФИО2> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить Перелет <ФИО2> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Перелет <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Айгюн