Дело №5-15-330/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЯ по делу об административном правонарушении <...>» июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович,
с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 17 июля 2023 года, в отношении
ФИО2
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, пенсионера, инвалидности не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2023 года в 17 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС>, гражданин ФИО2 в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по голове гражданки ФИО3, причинив физическую боль и телесные повреждения виде: ушиба мягких тканей и области левой ушной раковины, в области левой щеки в виде гиперемии ( покраснении) мягких тканей, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 512 от 06.06.2023 года, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинив физическую боль, но не причинил вреда здоровью, т.е не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, таким образом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 27.05.2023 года находясь по месту своего жительства нанес один удар своей племяннице ФИО3, деталей обстоятельств не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание пояснила, что 27.05.2023 года около 17.00 часов находилась по адресу <АДРЕС>, где она проживает вместе со своей матерью. В указанное время и месте ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения неожиданно для неё, нанес один удар основанием ладони правой руки, ей в область левой щеки и уха. От удара она не упала, но испытала физическую боль. После чего ФИО2 вышел на улицу.
Выслушав пояснения лица в отношении которого возбуждено административное производство ФИО2, потерпевшую ФИО3<ФИО1> изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 041189 от 17.07.2023 года в отношении него по ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного дежурной части ФИО4 от 27.05.2023; рапортом инспектора ППС П МВД РФ «Камышинский» ФИО5<ФИО1> об обнаружении события административного правонарушения, объяснением ФИО3 от 27.05.2023 года и её пояснениями в суде., объяснениями ФИО2 от 27.05.2023 и показаниями, данными им в ходе судебного заседания, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 06.06.2023 года, заключением эксперта № 512 от 06.06.2023 года в отношении ФИО3, согласно которого у неё установлены телесные повреждения: ушиба мягких тканей и области левой ушной раковины, в области левой щеки в виде гиперемии ( покраснении) мягких тканей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.07.2023 года и другими материалами дела. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, его личность, того обстоятельства, что он в настоящее время является пенсионером. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО2 в виде обязательных работ. В рамках дела об административном правонарушении представителем ГБУЗ «ВОБСМЭ» заявлено ходатайство о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 2208 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам. В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета. Учитывая, что экспертиза № 512 от 06.06.2023 года проведена по определению МО МВД России «Камышинский» от 06.06.2023 года, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 2208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с МО МВД России «Камышинский» за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ. Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в счет возмещения издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по заключению № 512 от 06.06.2023 года в размере 2208 рублей за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Произведение данной выплаты поручить финансово-экономической службе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области.
Перечислить указанную сумму на следующие реквизиты: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; ИНН <***>, КПП 344301001<НОМЕР> УФК по Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790); расчетный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгоград; к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, ОГРН <***><НОМЕР> ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.
Мировой судья В.Б. Кадыков