Дело №5-05-319/2023
Постановление по делу об административном правонарушении
р.п.Даниловка 02 ноября 2023 год Волгоградская область
Мировой судья судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области Кравченко Ольга Васильевна (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),
с участием помощника прокурора Даниловского судебного района Волгоградской области Косовских Г.М.,
лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №5 Даниловского судебного района Волгоградской области 11.10.2023 года в отношении
ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженки х.<АДРЕС> области, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 10.10.2023 года указано, что в прокуратуру Даниловского района Волгоградской области из ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области поступил материал проверки по заявлению <ФИО1> и <ФИО2> в отношении ФИО5
Проведенной проверкой установлено, что 10.09.2023г. в 21 час 00 минут, ФИО5, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> области в групповом чате «Говорит Берёзовская.» мессенджера WhatsApp со своего мобильного номера телефона (8902*****30) высказала нецензурные выражения в адрес этносословной группы «казаки», что оскорбило <ФИО3> и <ФИО2>
10.10.2023 года по данному факту прокурором Даниловского района Волгоградской области <ФИО4>. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ. Представитель прокуратуры- помощник прокурора Даниловского района Волгоградской области Косовских Г.М. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ш.Н.ЮБ., просил назначить последней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в соответствии с санкцией ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ признала и показала, что высказала оскорбительные выражения, так как находилась в состоянии опьянения.
Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав помощника прокурора Косовских М.Г., лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ш.Н.ЮВ., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 10.09.2023г. в 21 час 00 минут, ФИО5, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> области в групповом чате «Говорит Берёзовская.» мессенджера WhatsApp со своего мобильного номера телефона (8902*****30) высказала нецензурные выражения в адрес этносословной группы «казаки», при этом указала что казаками станицы Березовской указала, в том числе <ФИО2> и его супругу <ФИО3>
Таким образом, ФИО5 высказала в сети интернет в общем доступе слова содержащие грубую, неприличную форму, противоречащую принятым в обществе правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевших, имеющую обобщенный характер и унижающую честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшим, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевших, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшими, правилам морали. Факт противоправного деяния подтверждается материалами административного производства: - Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.10.2023г.,
- Объяснениями ФИО5 от 11.09.2023г., 09.10.2023г., <ФИО2> от 10.09.2023г. 09.10.2023г., <ФИО3> от 10.09.2023г., 09.10.2023г (предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, - Справкой Атамана окружного казачьего общества «Усть-Медведицкий казачий округ» есаула <ФИО6> от 06.10.2023г., в которой указано, что <ФИО2> является дружинником СКО «Станица Березовская» Усть-Медведицкого казачьего округа ВКО ВВД с 2018 года по настоящее время, - Скриншотом аудиозаписи группы «Говорит Берёзовская»,
- Постановлением от 21.09.2023г., - Рапортом ОП ДЧ ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области от 10.09.2023г. в котором указано, что 10.09.2023г. в 22 часа 40минут в ДЧ ОМВД России по Даниловскому району поступило телефонное сообщение УУП <ФИО7> о том, что к нему обратился <ФИО2> указав, что ФИО5 в общем чате жителей ст.Березовская грубой нецензурной бранью оскорбляла сотрудников «Казачьей дружины», - Заявлением <ФИО2> от 10.09.2023г., в котором он указал, что просит привлечь к административной ответственности Ш.Н.ЮВ., которая 10.09.2023г. в общем чате жителей ст.Березовская оскорбляла нецензурной бранью казаков в народной дружине, чем оскорбила его честь и достоинство (КУСП №1690 от 10.09.2023г.),
- Аудиозаписью прослушанной в судебном заседании, согласно которой 10.09.2023г. в 21 час 00 минут, ФИО5, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> области в групповом чате «Говорит Берёзовская.» мессенджера WhatsApp со своего мобильного номера телефона (8902*****30) высказала нецензурные выражения в адрес этносословной группы «казаки», при этом указала что казаками станицы Березовской указала, в том числе <ФИО2> и его супругу <ФИО3>
- Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области <ФИО8> от 13.09.2023г.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении оформлено с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО5 при его оставлении не поступало.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как оскорбление, то есть оскорбление, содержащееся публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ш.Н.ЮБ. является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ш.Н.ЮБ. правонарушения, личность виновной (ранее не привлекалась к административной ответственности) наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, её имущественное положение, общественную опасность содеянного.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Ш.Н.ЮБ. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст.5.61 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП-<***>/346001001, номер счета получателя -платежа №03100643000000012900, кор.счет получателя платежа №40102810445370000021, ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ/ УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК-011806101, КБК-80311601053019000140, ОКТМО-18606000, УИН-0355266600003300004944544, административный штраф по постановлению №5-05-319/2023 от 02.11.2023г.
В 3-х дневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №5 по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21.
Разъяснить Ш.Н.ЮБ., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении через мирового судью судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья О.В. Кравченко