Дело № 4 - 145 / 2025 Протокол АП 44/264246

УИД 44MS0046-01-2025-000713-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос. Поназырево 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: <...>, административный материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 2, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, код <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 19.08.2025 в 15.45 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область, п. <НОМЕР>, 2-й <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, тайно похитила товарно-материальные ценности «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» в количестве 4 штук, чем причинила материальный ущерб АО «<АДРЕС>. в сумме 260 руб. 12 коп. без учета НДС.

В судебном заседании с согласия ФИО3 удовлетворено ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1>, судебное заседание проведено в отсутствие представителя потерпевшего <ФИО1>

ФИО3 признала совершение административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не считая целесообразным давать какие-либо пояснения в связи с очевидностью и доказанностью, по ее мнению, ее вины в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, пояснив также, что добровольно возместила <ДАТА5> до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении по существу причиненный материальный ущерб, внеся в кассу магазина «Магнит» наличные денежные средства по платежному документу (кассовому чеку).

В судебном заседании удовлетворено ходатайство ФИО3, к материалам настоящего дела административного правонарушении приобщен платежный документ (кассовый чек) от 19.09.2025.

В соответствии с объяснением ФИО3 от 07.09.2025, правильность содержания которого подтвердила ФИО3 после оглашения объяснения в судебном заседании, 19.08.2025, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область, п. <НОМЕР>, 2-й <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, приобретала продукты питания. Взяла с витрины также 4 шоколадки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и проложила их в сумку. Когда рассчитывалась на кассе за покупки, о данном шоколаде забыла, за данный шоколад не рассчиталась. Помимо признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП 44/264246 от 07.09.2025; - копией заявления <ФИО1> от 05.09.2025;

- заявлением <ФИО1> от 05.09.2025;

- объяснением <ФИО1> от 05.09.2025;

- фототаблицей, состоящей из пяти фото;

- справкой об ущербе;

- платежным документом (кассовым чеком) от 19.09.2025. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения ФИО3 правонарушения, административно - правовую квалификацию ее деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами. Мировой судья уточняет дату совершения административного правонарушения, приходя к выводу о том, что датой совершения административного правонарушения ФИО3 является 19.08.2025, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено совершение административного правонарушения ФИО3 19.08.2025, при этом дата совершения административного правонарушения ФИО3 в протоколе об административном правонарушении АП 44/264246 от 07.09.2025 указана 19.09.2025.

Такое уточнение основано на исследованных в судебном заседании доказательствах, на нарушает право ФИО3 на защиту и не ухудшает ее положение. В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются полное признание вины, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, отношение ФИО3 к содеянному, наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802509000000091933, расчетный счет <***>, л/с <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810145370000103, БИК 042202103, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34536000, плательщик ФИО3, документ Паспорт гражданина РФ, 34 06 830965, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 7, КБК 84211601073010000140, сумма 1000.00.

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2