ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.11.2023 <...> Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области З., Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области,
рассмотрев дело № 5-394/2023 об административном правонарушении, предусмотренномст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Пять стихий» ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области на рассмотрение поступил административный материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Пять стихий» по ст. 17.7КоАП РФ. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары, поскольку дела об административных правонарушениях, по которым санкция статьи предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, подлежит рассмотрению судьями районных судов. В судебное заседание представитель ООО «Пять стихий» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях,… влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела неподсудно мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, что является основанием для передачи дела об административном правонарушении в Железнодорожный районный суд г. Самары. В соответствии с ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Пять стихий»в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотренияпо подведомственности.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>