Результаты поиска

Решение по административному делу

к делу № 3-93/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2025 года г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Акеньшина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. майкопа Республики Адыгея, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из Майкопского специализированного отдела по ОУПДС УФССП России по РА материал об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,22, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 10 час. 00 мин., находясь в здании <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,199, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно - отказался покинуть зал судебного заседания, с судебным приставом, вступила в пререкания с судебным приставом, возмущалась, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением ФИО2 Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8 ст.ст. 23.1, ч. 2 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Казначейский Счет 03100643000000017600; Единый Казначейский Счет 40102810145370000066; в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> БАНКА РОССИИ УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп; КБК 83411601173010008140 ОКТМО 79701000; УИН 0321255901000730009320253

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгеяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Акеньшина