Дело № 05-492/100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 20 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области ФИО1,

с участием помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А.,

с участием потерпевшей ***.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Ташлинского района Оренбургской области от 29.06.2023 года в отношении ***. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В результате проверки, проведенной прокуратурой Ташлинского района Оренбургской области по заявлению ***. в отношении ФИО2 установлено, что ФИО2 *** года в период времени с 18.00 часов 19.00 часов, находясь на участке местности между домов ***, действуя умышленно, из неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства ***, оскорбила последнюю грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив её честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить минимальное наказание, свою вину в оскорблении ***. грубой нецензурной бранью признает в полном объеме.

Потерпевшая ***. в суде пояснила, что работает почтальоном, в зону обслуживания входит территория поселка ***. С ФИО2 у них имеется многолетний конфликт и личная неприязнь к ней со стороны последней. Причину неприязни она не знает, считает, что возможно это ревность к супругу. *** года она проходила по ул.К***по рабочим делам, между домов 5 и 7 внезапно появилась ФИО2, которая набросилась на нее с руганью, стала обзывать ее, в том числе грубыми нецензурными бранными словами, изложенными ею на листе бумаги и приобщенными к делу.

Выслушав мнение помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А., просившей привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, потерпевшую ***. изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу пункта 1 ст.152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.

В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет за собой наложение административного штрафа.

Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Из постановления прокурора Ташлинского района Оренбургской области от *** года следует, что ФИО2 *** года в 21 час 30 минут, в период времени с 18.00 часов 19.00 часов, находясь на участке местности между домов 5 и 7 по адресу: ***, действуя умышленно, из неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства ***, оскорбила последнюю грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив её честь и достоинство.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД, КУСП № 1115 от *** года, в дежурную часть поступило телефонное сообщение ***. о том, что *** в ** *** и ФИО2 оскорбляли нецензурной бранью и причинили ей телесные повреждения.

Вина ФИО2 подтверждается и письменными объяснениями ***. от *** года, *** года из которых следует, что *** года в вечернее время ФИО2 с супругом ***. оскорбляли ее нецензурными словами, оба находились при этом в состоянии опьянения. Происходившее она успела заснять на телефон.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется. Данные объяснения являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими указанными выше материалами дела, в том числе пояснениями самой ФИО2

Исследовав все представленные суду доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 административную ответственность является, признание вины.

Отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, пожилой возраст, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в минимальном размере, что в полной мере будет отвечать принципам и целям назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

«Получатель» - ***.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1