Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лиманского района Астраханской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2025г. в 15 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, если эти действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.lim2.ast.msudrf.ru.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если эти действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Виновность лица в совершении правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА4> она находилась дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, примерно в 15 часов а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> 30 был совершен наезд на заборное ограждение, <ФИО1> попросил никому не звонить, обещая восстановить забор, однако, в течение 2 дней на связь не выходил, в связи с чем она позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила о случившемся; - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА5> г.; - схемой происшествия, имевшего место <ДАТА4>, составленной в присутствии <ФИО1>, имеется подпись со схемой согласен; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. <ФИО1> совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения и связно с безопасностью всех его участников. Смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывает суд имущественное положение лица, состояние здоровья <ФИО1>, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания (доставления) с 13 час. 15 мин. 11.07.2025 года до 13 час. 15 мин. <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>