Дело №5-265 2025 год УИД 69RS0038-03-2025-004820-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2025 года город Тверь

Мировой судья судебного участка №78 Тверской области Тихонова Елена Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 мая 2025 года, в 23.10 часа, около <АДРЕС> ФИО1 управлял автомашиной Lada, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, в результате чего был нарушен п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя; письменные возражения не представил.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что ФИО1 16.05.2025, в 23.10 часа, находился в состоянии опьянения явилось поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 и п.8 Правил освидетельствования на состояние опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, что зафиксировано в Протоколе об отстранении от управления транспортным средством 69ОТ <НОМЕР> от 16.05.2025.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Акт 69ОС <НОМЕР> от 16.05.2023), ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается Протоколом 69НА <НОМЕР> от 16.05.2025.

Медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами основным метаболитом тетрагидроканнабинола (ТНС)-11-нор-9-карбокси-дельта9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси-дельта 9-ТНС TMS (список I), что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 17.05.2025.

При составлении Протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2025 ФИО1 объяснения и замечания по содержанию протокола не представил.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведена в соответствии с п.117 порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.05.2023 N264, что подтверждается записью видеорегистратора.

Таким образом, у сотрудников ДПС имелись все основания для требования прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, впервые совершившего однородное административное правонарушение, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд расценивает обстоятельством, смягчающим ответственность; отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ГАИ УМВД России по месту жительства, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф перечислить: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери)<АДРЕС>

р/счет <***> ИНН <***> КПП 695001001 в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь БИК 012809106 ОКТМО 28701000 КБК 18811601121010001140

УИН <НОМЕР> 170001, <...>.

Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери.

Мировой судья Е.А.Тихонова