Решение по административному делу

2025-07-04 03:44:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 03:44:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-10/2025 (№2- 296/2024) УИД 57МS0047-01-2024-002939-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2025 года г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Орловского района Орловской области Курганова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: Орловская область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2024 года ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: Орловская область, <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, исполняющего принудительный привод на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области от 16 октября 2024 года - отказался последовать с судебным приставом-исполнителем по обеспечению установленного порядка деятельности судов, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, в содеянном раскаялась, причину, по которой отказалась исполнить требования судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов не озвучила. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В Федеральном законе от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России). Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.). Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 30.10.2024 года № 30. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО>. от 30.10.2024 согласно которым 30.10.2024 года в 08 час. 20 мин., находившись возле открытой входной двери 1 подъезда дома № 24 по ул. Центральной Орловского района Орловской области, в который вошел, слышал как он разговаривал с женщиной, зачитал ей постановление о приводе и предложил ей проследовать с ним в суд, на что женщина категорически отказалась проследовать с судебным приставом ФИО4 и хлопнула дверью. Как потом выяснилось, женщиной оказалась ФИО2 <ФИО>.; - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области от 16 октября 2024 года о приводе лица привлекаемогок административной ответственности. Мировой судья принимает во внимание, что правонарушитель не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако, никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, от подписи в протоколе отказался. Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО2 <ФИО> по делу не установлено. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, признание вины суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2 <ФИО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> предусмотренных статьей 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 17.8 КоАП Российской Федерации. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч: <***>), ИНН: <***>, КПП: 575101001, ОКТМО: 54501000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел,БИК: 015402901, к/сч.: 40102810545370000046, КБК: 805 1 16 01143010000140, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Курганова