Дело № 5-***-31-524/2025
УИД 26MS0109-01-2025-*****-**
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2025 года станица Ессентукская, СК
Мировой судья судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Георгиева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу ул. Садовое кольцо, 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:
К.**, *** года рождения, уроженца Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, паспорт серии *** номер *** выдан **** года ****
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К.** 08.07.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. Тельмана д. 172 в п. Санамер Предгорного района Ставропольского края, не уплатил в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме **** рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № **** от 14.04.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФ об АП.
Постановление вступило в законную силу 07.05.2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 07.07.2025 года включительно, то есть, в установленный законом срок К.** административный штраф не оплатил, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, судом не установлено.
Ходатайств об отложении дела не поступило.
Иных ходатайств не поступило.
К.** в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Просил суд прекратить производство по делу по малозначительности в связи с тем, что штраф им уплачен в полном объеме 08.07.2025 года, в связи с отсутствием квитанции.
Изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьёй 26.11 КРФ об АП, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с правилом, установленным ст. 26.11 КРФ об АП, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 18.08.2025 года в отношении К.** составлен протокол об административном правонарушении № **** в соответствии с которым К.** 08.07.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: *****, не уплатил в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме **** рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № **** от 14.04.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФ об АП.
Вместе с тем согласно ст. 26.1 КРФ об АП в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении № **** от 18.08.2025 года, административный штраф назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № ***** от 14.04.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФ об АП оплачен 08.07.2025 года в 16 часов 29 минут, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа.
В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное К.** деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении К.** по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.А. Георгиева