Дело № 4-282/2023

УИД 36МS0048-01-2023-001672-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Анна 9 октября 2023 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом разбирательстве в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 года в 13 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - трактором МТЗ-80 без государственных регистрационных знаков, был задержан и освидетельствован сотрудниками ДПС ОГИБДД на состояние опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,226 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе проведения должностным лицом ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний ФИО1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, согласился с результатами освидетельствования, правильность результатов освидетельствования удостоверил своей подписью.

В судебном разбирательстве ФИО1 не отрицал факт совершенного правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме собственных признательных показаний в судебном разбирательстве, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1 при наличии у него выявленной совокупности признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; данными чека-теста с показаниями технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние опьянения, удостоверенных подписью ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1; рапортом инспектора ДПС ГИБДД по обстоятельствам выявленного правонарушения; справкой ГИБДД о том, что ФИО1 не выдавались в установленном законом порядке удостоверения на право управления транспортными средствами; приобщенными к материалам дела данными видеофиксации правонарушения, и другими материалами дела.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Видеозапись по примененным к ФИО1 мерам производства обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий и их речи, является непрерывной, последовательной, соотносимой с местом и временем совершенного правонарушения, отраженным в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах составленных при производстве дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Представленными в материалы дела сведениями подтверждается, что ФИО1 не имеет судимостей по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, и не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО1 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 08.10.2023 года, засчитав в срок отбытия наказания время по протоколу об административном задержании <НОМЕР> АА <НОМЕР> от 08.10.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Чигрин