Дело № 5-11- 545/2023 год УИД 34МS0015-01-2021-004214-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 ноября 2023 года в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 138 «а»,
привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АК №022567 от 17 ноября 2023 года, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области <ФИО1>, ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из протокола следует, что 17 ноября 2023 года в 02 часа 30 минут на улице Революционная д. 197 города Калач-на-Дону Волгоградской области управляя транспортным средством КИА КАРЕНС государственный регистрационный знак <***>, после совершения ДТП участником которого он являлся, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД) является событие, возникшее, в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учётом этого административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к ДТП. На основании требований пункта 2.7 ПДД водителю, в частности, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года « О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" его пункта 20, в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ. Мировым судьёй установлено, что 17 ноября 2023 года в 10 часов 03 минуты ФИО2 на улице Революционная д. 197 города Калач-на-Дону Волгоградской области управляя транспортным средством КИА КАРЕНС государственный регистрационный знак <***>, совершил дорожно- транспортное происшествие путём наезда на забор и гараж ФИО3 После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 употребил алкогольные напитки. В подтверждение вины в совершении ФИО2 административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ должностным лицом в частности приобщен акт освидетельствования №34 ХА 008700 от 17 ноября 2023 года в отношении последнего. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя показаний прибора - технического средства измерения следует, что в выдыхаемом воздухе ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,453 мг\л, что согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ является алкогольным опьянением. Показания прибора зафиксированы на бумажном носителе прибора, в акте который был подписан ФИО2 Замечаний по проведению процедуры освидетельствования ФИО2 высказаны не были, с показаниями прибора последний был согласен, о чём свидетельствует его подпись в акте. Прибор Алкотектор PRO-100 combi, которым проводилось освидетельствование на состояние опьянения прошёл поверку, что подтверждается свидетельством о поверке. Согласно диспозиции ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ состав административного правонарушения по данной статье имеет место при невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Исходя из вышеизложенного объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, образует не само по себе употребление водителем алкогольных напитков, а юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по делам данной категории, является факт употребления алкогольных напитков после ДТП с участием привлекаемого к ответственности лица. Как установлено мировым судьёй, 17 ноября 2023 года произошло ДТП с участием ФИО2 который, не справившись с управлением транспортного средства - КИА КАРЕНС государственный регистрационный знак <***>, совершил дорожно- транспортное происшествие путем наезда на забор и гараж. В нарушении требований Закона, ФИО2 употребил алкоголь, поскольку был расстроен случившимся, что также подтвердил мировому судье в ходе рассмотрения дела Из протокола об административном правонарушении также следует, что ФИО2 выразил согласие с его содержанием, подтвердив это своей подписью. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно материалам дела водитель ФИО2, не справившись с управлением транспортного средства, совершил наезд на забор, гараж. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а также повреждены часть забора и гаража, тем самым причинен ущерб ФИО3 Таким образом, указанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, следовательно, водитель транспортного средства обязан был выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, указанной в постановлении от 7 августа 2023 года N 69-АД23-6-К7. Таким образом, мировым судьёй в нарушении требований п. 2.7 Правил Дорожного движения установлен факт употребления ФИО2 алкогольного напитка после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Вина ФИО2 в совершении им вышеуказанного правонарушения в своей совокупностью подтверждается как протоколом об административном правонарушении, документами подтверждающие факт ДТП с участием ФИО2 виновным в ДТП, рапортом дежурного отдела МВД принявшего сообщение от ФИО3 о факте ДТП с участием ФИО2, иными материалами дела. Исследованные вышеуказанные материалы дела являются допустимыми доказательствами вины ФИО2 и оснований для признания их недопустимыми мировым судьёй не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказание учитывается характер со-вершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие либо отсутствие смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями согласно п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ), мировым судьёй не установлено. На основании изложенного и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 административное наказание в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплатить на реквизиты: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району) КПП 345501001, ИНН <***>, ОКТМО 18616000, расчётный счет <***> банк получателя в Отделение Волгоград Банка России г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, УИН 18810434230080001763. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии с ч.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Н.А. Гасенина