2025-05-29 14:24:18 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025 УИД 50MS 0271-01-2025-000901-43 (ОД МО МВД России «Шатурский» №12501460044000066)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

26 марта 2025 года г. Шатура Московская область

Мировой судья судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области Чижикова С.Г., при помощнике судьи Галат Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Московской области Брюхановой М.Н., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого - ФИО2, защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 1079 Сергиенко Д.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26.03.2025, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут 02 июля 2024 года по 00 часов 05 минут 03 июля 2024 года ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в <АДРЕС>, в процессе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, в ходе которой последний обхватил его сзади вокруг шеи предплечьем левой рукой, а правой нанес ему не менее 4-х ударов кулаком по голове, в ответ на противоправное поведение <ФИО1>, имея умысел на причинением ему телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, поднял стоящую на полу у кровати пустую стеклянную бутылку из-под пива, и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область левой теменной части головы <ФИО1>, после чего снова замахнулся в сторону <ФИО1>, однако бутылка ударилась о металлическую дужку кровати и разбилась. Затем ФИО2, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений <ФИО1>, удерживая фрагмент от разбитой бутылки в руке, нанес им удар в область левого предплечья <ФИО1> Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровью на срок до 21 дня, и квалифицирующихся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, подсудимый извинился, загладил причиненный вред, они примирились.

Подсудимый ФИО2, его защитник - адвокат Сергиенко Д.Н. и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Адвокатом Сергиенко Д.Н. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО2

В соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Сергиенко Д.Н. процессуальные издержки.

Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.Г. Чижикова