Решение по административному делу
2025-05-01 02:56:43 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-01 02:56:43 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-157/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Биробиджан 05 февраля 2025г.
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Брейчер Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 03.02.2025 в 09 час. 26 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовала осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. Ознакомившись с постановлением о приводе к судебному приставу исполнителю, ФИО2 категорически стала отказываться проехать с судебными приставами по ОУПДС, объясняя это тем, что болеет вирусным заболеванием. Медицинских документов, подтверждающих заболевание у нее нет. На неоднократные предупреждения об административной ответственности и требования проследовать в отделение судебных приставов по г. Биробиджану № 2 не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, основанное на положении ч. 1 ст. 11 ФЗ № 118 от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 35 от 03.02.2025 с письменным объяснением ФИО2; распоряжением № 85-р от 28.12.2024; постановлением о приводе от 03.02.2025; письменным объяснением свидетеля <ФИО1>
Доводы ФИО2, изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что не могла идти, потому что болеет, судом отклоняются, поскольку указанные обстоятельства не являются безусловными обстоятельствами, препятствующими исполнению законных требований судебного пристава, медицинскими документами не подтверждены. В связи с чем, изложенные обстоятельства, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, нет. Учитывая общественную опасность и возможные негативные последствия совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности ЕАО: КПП: 790101001; ИНН: <***>; КБК 04011601173010000140; ОКТМО: 99701000; номер счета получателя 03100643000000017800 в Отделении Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан; БИК: 019923923; кор. счет 40102810445370000086; номер начисления Федерального казначейства 0348078800010000000394193.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Оригинал квитанции необходимо представить в Центральный судебный участок Биробиджанского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, каб. 4 тел: 2-27-85. Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья Н.Н. Брейчер
Постановление вступило в законную силу «______»_______________2025 г. Штраф оплачен «____» ____________2025 года (не оплачен).