ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Рыльск 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> с 23 часов 55 минут до 00 часов 15 минут <ДАТА5> на момент проверки в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО2 решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и решением Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА7>, согласно которым в отношении него был установлен административный надзор на срок до <ДАТА8> с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2, ранее признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, не находился по месту жительства: <АДРЕС> область, г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, д. 2, то есть совершил повторное, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор до <ДАТА8>; копией решения Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 дополнены административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА11>, согласно которому, в ходе посещения поднадзорного лица ФИО2 <ДАТА4> с 23 часов 55 минут до 00 часов 15 минут <ДАТА5> последний отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. Рыльск, ул. <АДРЕС>; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Рыльска и Рыльского района Курской области от <ДАТА12> года; объяснением ФИО2 от <ДАТА11>, объединенной справкой на физическое лицо по административной практике, согласно которой ФИО2, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, и за совершение однородных административных правонарушений, и другими материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, так как <ДАТА6> он присутствовал в Ленинском районном суде г. <АДРЕС> в судебном заседании по вопросу установления в отношении него административного надзора, а также <ДАТА7> в Рыльском районном суде Курской области по вопросу дополнения административных ограничений и ему было достоверно известно о принятых решениях. В данной связи суд полагает, что ФИО2 понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, так как ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, в нарушение возложенных на него обязанностей решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и решением Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА7>, согласно которым в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административными ограничениями, <ДАТА4> с 23 часов 55 минут до 00 часов 15 минут <ДАТА5> на момент его проверки, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, д. 2, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА13>

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.3, ст. 19.13 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием в ИВС МО МВД России «Рыльский».

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 16 часов 10 минут <ДАТА14>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО1