Копия УИД: 16MS0053-телефон-телефон

Мировой судья судебного участка № 8

по Советскому судебному району адрес,

адрес,

email: ms.5108@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/8/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

дата Дело № 5- 201/2025

Мировой судья судебного участка № 8 по Советскому судебному району адрес фио, рассмотрев административное дело по части 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора наименование организации ФИО1 фио, паспортные данные, гражданство РФ, паспортные данные, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 809475 от дата наименование организации, директором которого является фио, дата в время по адресу: РТ, адрес, стр. 1, офис 202, несвоевременно представил сведения по начисленным страховым взносам в составе единой формы сведений, за полугодие дата. Указанные сведения должны были быть предоставлены в срок до дата. Дата предоставления дата.

фио на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Поскольку имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения и вина фиоЗ подтверждаются собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 809475 от дата, в котором изложены обстоятельства дела;

- извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от дата;

- докладной запиской дата;

- отчетом о предоставлении;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

- списком внутренних почтовых отправлений;

- отчетом об отслеживании отправлений.

При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия директора наименование организации ФИО1 фио по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения судьей лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Из разъяснения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, количество дней просрочки, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное директором наименование организации фио деяние само по себе не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения.

В связи с чем, мировой судья считает возможным освободить директора наименование организации фио от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио, директора наименование организации освободить от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья - фио