2025-07-06 02:21:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, разведенного, детей на иждивении не имеющего, неработающего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 10 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 1е <АДРЕС>, д. 5, будучи ознакомленным с постановлением о приводе от <ДАТА3> ОСП по <АДРЕС>, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по <АДРЕС> области, категорически отказался проследовать в ОСП по <АДРЕС>, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по <АДРЕС> области к судебному приставу-исполнителю. В тот же день по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого им деяния подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; постановлением о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3> и актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, в которых отражены обстоятельства произошедшего, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1).
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Таким образом, деяние <ФИО2> правильно квалифицировано по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО: 38644101, КБК: 84711601173010008140 УИН: 0410977946003850007820252
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Копия верна Справка. Постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>
Мировой судья <ФИО1>