Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-635/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 ноября 2025 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кызыла Республики Тыва Оюн М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Кызыла Тувинской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Кызыл, <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 36, кв.1, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан МВД по Республике Тыва от 19.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2025 следует, что при исполнении судебными приставами по ОУПДС постановления о принудительном приводе, вынесенного судебным приставом исполнителем Кызылского городского отделения судебных приставов УФССП по РТ (далее-КГОСП) <ФИО2> в отношении должника <ФИО1>, 09 октября 2025 года примерно в 14 часов 20 минут находясь по адресу проживания: г. Кызыл, <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 36, кв. 1. увидев судебных приставов по ОУПДС спряталась в комнате, при обнаружении ее судебным приставом по ОУПДС представилась по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым ввела в заблуждение судебного пристава по ОУПДС. По требованию судебного пристава по ОУПДС предоставила паспорт, по которому была установлена как <ФИО1>. После ознакомления под роспись с постановлением о приводе и после требования судебного пристава по ОУПДС о выезде в здание ФИО5 для разбирательства по исполнительному производству начала вести себя агрессивно, пререкалась на высоких тонах, отказывалась проехать. Несмотря на неоднократные требования и предупреждения судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности гражданка <ФИО3> продолжала свои незаконные действия, неоднократно выталкивала судебного пристава по ОУПДС пытаясь закрыть дверь своей квартиры изнутри. Гражданка <ФИО3> была принудительно доставлена в КГОСП к судебному приставу-исполнителю. Физическая сила и специальные средства в отношении гражданки <ФИО3> не применялись, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по статье 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При обстоятельствах, изложенных выше, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, объяснениями в протоколе. На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен: УФК по Республике Тыва (Министерство юстиции Республики Тыва, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 170101001, Банк получателя Отделение - НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, единый казначейский счет 40102810945370000080, Идентификатор 0000365200000000003007571.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: <...>, каб. № 209, либо по электронной почте: mirsudkyzyl2@mail.ru Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 дней через мировой суд судебного участка № 2 г. Кызыла со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>