Решение по административному делу

2026-02-18 05:37:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\13\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 05:37:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\13\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИН 270013-01-2025-005591-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Ширяев А.И., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> каб.305, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв.3, проживающего в г.Хабаровске, по ул. <АДРЕС> Залки, д. 31, кв. 71, имеющего среднее-техническое образование, женатого, военнообязанного, трудоустроенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей 4 года и 7 лет, паспорт <НОМЕР>, выданный УМВД России по Хабаровскому краю <ДАТА3>,

установил:

25 ноября 2025 года в 03 час. 05 мин. ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота Марк 2», номер Государственный номер <НОМЕР> регион, по ул. <АДРЕС> Залки, в районе дома <НОМЕР> г.Хабаровска, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрении дела ФИО1, доставленный сотрудником ДПС Госавтоинспекции УМВД России, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что он действительно не имеет водительского удостоверения, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, инвалидом 1 или 2 группы, военнослужащим не является. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения и обоснованности составления протокола о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Требования данных норм с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО1 были нарушены. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОН 358523 от 25.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 468517 от 25.11.2025, согласно которому у водителя ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; данными прибора алкотектора от 25.11.2025, которым был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 0,449 мг/л у водителя ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 183314 от 25.11.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с данными результатами он был согласен; протоколом о задержании транспортного средства 27ХА 236665 от 25.11.2025; объяснением сотрудника ДПС Госавтоинспекции УМВД России, свидетельством о поверке, карточкой учета правонарушений, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет; протоколом об административном задержании 27КН 009081 от 25.11.2025. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, понятыми, ФИО1, без замечаний, в связи с чем, признаются мировым судьей допустимыми и достоверными доказательствами по делу. При таких данных у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.11.2025, указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы». При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому края имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, санкцию ст.12.8 ч.3 КоАП РФ не предусматривающую альтернативного вида наказания, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, по которым ФИО1 не может быть назначена данная мера наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 04 часов 10 минут 25 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья А.И. Ширяев