Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-384/2025 <АДРЕС>26 мая 2025 г. г. Чайковский Пермский край

Мировой судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края Набиуллин В.В., (адрес: 617762 <...>), и.о. мирового судьи судебного участка №5 Чайковского судебного района Пермского края, при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.П.,

с участием помощника Чайковского городского прокурора Буяковой Н.А.,

законного представителя малолетнего потерпевшего <ФИО1>, <ДАТА2>, - <ФИО2>,

привлекаемого лица <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <АДРЕС>

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 апреля 2025 года вечернее время гр. ФИО8, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> причинил побои малолетнему <ФИО1>, <ДАТА2>,, а именно ударил ремнем несколько раз по ягодице и по правой ноге, а так же ударил по лицу ладонью несколько раз, в результате чего от действия <ФИО4> - малолетний <ФИО5> испытал физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО10 В.В. в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: адресу: <АДРЕС> <ДАТА6> вечернее время гр. ФИО8, находился в квартире и из окна увидел, как <ФИО6> кидает камни в окно дома, в котором никто не проживает. малолетнему <ФИО7>ударил ремнем три раза по ягодице и по правой ноге, ударил последнего по лицу ладонью раз, не исключает, что причинил физическую боль, принес <ФИО1> извинения, в содеянном раскаивается и признаёт вину, с правонарушением согласен.

Законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО1>, - <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС> малолетний <ФИО1>, <ДАТА2>, является её сыном. 05 апреля 2025 года вечернее время <ФИО1> ходил гулять на улицу. Проходя мимо заброшенного дома, <ФИО1> кинул камень в окно дома. ФИО10 В.В. увидел из окна дома, как бьёт стекла <ФИО1>, вышел из дома и стал ругать последнего, затем нанёс несколько ударов ремнем по ягодице и правой ноге. В детском саду на следующий день увидели у <ФИО1> телесные повреждения и позвонили в полицию. ФИО10 В.В. принёс извинения моему сыну и <ФИО1> и мне, извинения нами приняты.

Помощник Чайковского городского прокурора Буякова Н.А. в судебном заседании пояснила, что исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении нашли своё полное подтверждение. В судебном заседании ФИО8 не отрицал, что находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> ударил ремнем несколько раз по ягодице и правой ноге, нанёс удар по лицу ладонью, в результате действия <ФИО3> - малолетний <ФИО1> испытал физическую боль. Вина <ФИО3> полностью подтверждается исследованными материалами дела, просит суд привлечь <ФИО3> к административной ответственности, наказание следует определить с учетом, что ФИО8, впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в совершении административного правонарушения, загладил причиненный моральный вред, принёс извинения малолетнему <ФИО1>

Рассмотрением дела об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Деяния должны влечь физическую боль, а для этого не обязательно совершение многократно (более двух раз) противоправных действий. Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль; по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Фактические обстоятельства, вменяемые ФИО8 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №5920097800 от 16.04.2025г. в отношении ФИО11<ФИО>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ; сообщением ст. воспитателя <АДРЕС> <ФИО9> о том, что при проведении медосмотра в детском саду у малолетнего <ФИО1>, <ДАТА2>, обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, нанес отчим, с которым проживает по адресу: <АДРЕС> зарегистрированное в КУСП за №5084 от 08.04.2025г.; с приложенными фотоснимками малолетнего <ФИО1> со следами телесных повреждений; объяснениями <ФИО9>, <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА9>, из которых следует, что 05 апреля 2025 года вечернее время гр. ФИО8, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> причинил побои малолетнему <ФИО1>, <ДАТА2>,, а именно ударил ремнем несколько раз по ягодице и по правой ноге, а так же ударил по лицу ладонью несколько раз от 08.04.2025г., в результате чего от действия <ФИО3> малолетней <ФИО5> испытал физическую боль; сведениями об административных правонарушениях <ФИО3>

В своём объяснении ФИО8 от 15.04.2025г. обстоятельства, причинения телесных повреждений 05 апреля 2025 года вечернее время в квартире по адресу: <АДРЕС> малолетнему <ФИО1>, <ДАТА2>, в виде нанесения ударов ремнем несколько раз по ягодице, по правой ноге, по лицу ладонью руки не оспаривал, считает, что от действия <ФИО3> малолетний <ФИО1> испытал физическую боль.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Не доверять представленным документам оснований не имеется, показания потерпевшей, свидетелей согласуются со сведениями, изложенными в письменных материалах, исследованных в судебном заседании, не противоречат друг другу, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Таким образом установлено, что 05 апреля 2025 года вечернее время гр. ФИО8, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> причинил побои малолетнему <ФИО1>, <ДАТА2>,, а именно ударил ремнем несколько раз по ягодице и по правой ноге, по лицу ладонью несколько раз, в результате чего от действия <ФИО4> - малолетний <ФИО5> испытал физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с показаниями потерпевшей, свидетеля, привлекаемого лица суд приходит к выводу, что вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной.

Действия <ФИО3> квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности <ФИО3>, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО8 загладил моральный вред перед малолетним потерпевшим, принёс извинения, определяется ФИО8 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера административного наказания будет способствовать предупреждению совершению им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 коп.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>). Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/с № <***>, к/сч 03100643000000015600, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, ИНН <***>, КПП 590601001, КБК 88611601063010101140, УИН.

В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края (<...>, каб.204).

На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению постановления.

Мировой судья /подпись/ В.В. Набиуллин

Копия верна: мировой судья