Дело № 5-370/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.10.2023 года г. Партизанск Мировой судья судебного участка № 54 судебного района г.Партизанска Приморского <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Карапетяна<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-28, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
<ФИО2> <ДАТА3> в 13.00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2б в районе магазина «Купец» нанес один удар рукой в область лица <ФИО3>, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени слушания дела извещен.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеет место состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, из медицинской справки от <ДАТА3> следует, что у <ФИО3> имелась травматическая экстракция (удаление) 1-вых зубов нижней челюсти, ссадина в лобной области (потеря 2-х зубов влечет только 5% утраты трудоспособности). На момент обследования судебно-медицинским экспертом <ДАТА5> обнаружены: 2 ссадины и поверхностная рана на лице, травматическая экстракция 1-вых зубов нижней челюсти. Данные телесные повреждения возникли в результате ударного воздействия твёрдым тупым предметом (предметами), незадолго до обращения в лечебное учреждение и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вред здоровью. Данный вывод составлен в соответствии с п. 9 Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> МЗСР РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При обращении в стоматологическую поликлинику г. <АДРЕС> <ДАТА5>г. <ФИО3> был выставлен диагноз: Хронический апикальный периодонтит. Данный диагноз является заболеванием и поэтому судебно - медицинской оценке не подвергался. Таким образом, установлено, что действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, но причинили физическую боль потерпевшему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> нанес потерпевшему один удар по лицу, то есть совершил насильственные действия, побои являются излишне вмененными.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом, заключением эксперта <НОМЕР>. Данные доказательства соответствуют по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Какие-либо данные о наличии причин для оговора <ФИО2> со стороны потерпевшего отсутствуют, доказательств, подтверждающих наличие у него заинтересованности в исходе дела, в материалы дела не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности <ФИО2> в нанесении побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, не причинивших вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, что не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Заключение эксперта, имеющееся в деле, соответствует требованиям действующего законодательства. Экспертиза проведена в государственном бюджетном учреждении лицом, имеющим необходимое образование и стаж работы. Все необходимые вопросы были поставлены перед экспертом. Все необходимые документы для исследования были представлены эксперту. В заключении содержатся мотивированные выводы по вопросам, поставленным перед экспертом, в том числе о характере телесных повреждений, механизме и давности их образования. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает, что налагаемый размер штрафа должен составлять 5 000 руб.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 руб. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Постановление вступило в законную силу _____________ Дата выдачи _______________ Срок предъявления к исполнению 2 года.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты: Номер УИН 0000305800191020234400161 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК 03100643000000012000 (Казначейский/банковский счёт получателя платежа) Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС> БИК ТОФК 010507002 ЕКС-К/С 40102810545370000012 КБК 78511601063010101140 ОКТМО 05717000