УИД 66MS0087-01-2021-005399-40 копия дело № 5-710/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №3 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Савина Е.В., в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной в г<АДРЕС>, фактически проживающей по <АДРЕС>, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15.00 часов ФИО7, находясь в по адресу г. <АДРЕС> магазин «<АДРЕС> (АО «Тандер»), на почве личных неприязненных отношений схватила за волосы <ФИО2> и потянула ее за волосы вниз, причинив <ФИО2> физическую боль. Тем самым ФИО7 совершила в отношении <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО7 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, указав, что <ДАТА5> в ходе конфликтной ситуации с сотрудниками магазина «<АДРЕС>, возникшей в связи с предъявлением к ней претензий о хищении материальных ценностей из магазина, она схватила за волосы <ФИО2> и потянула ее за волосы к полу. Указала, что ее действия были спровоцированы сотрудниками магазина, в том числе <ФИО2> Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что работает в должности директора магазина «<АДРЕС> (АО «Тандер) по <АДРЕС>. <ДАТА5> в помещении магазина ею была замечена ФИО7, в отношении которой имелись подозрения о совершении ею ранее хищения из магазина. ФИО7 выражалась в адрес сотрудников и посетителей магазина нецензурной бранью. Она подошла к ФИО7 в целях пресечения указанных действий, снимала поведение ФИО7 на телефон. При этом ФИО7 продолжила выражаться нецензурной бранью, схватила ее за волосы и потянула за волосы к полу, от чего она (<ФИО2>), упала на колено испытала физическую боль от удара коленом об пол, а также от натягивания волос. За медицинской помощью не обращалась. Полагает, что ФИО7 должна понести ответственность за совершенные действия. Факт провокации в отношении ФИО7 отрицала. Указала, что указанные обстоятельства зафиксированы также камерой видеонаблюдения магазина. Заслушав ФИО7, показания потерпевшего, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении 6604 №1386010/5967 от 26.07.2023 г. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом. При составлении протокола ФИО7 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена ей под роспись, потерпевшая <ФИО2> ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, их права соблюдены. Также протокол подписан должностным лицом. <ДАТА5> <ФИО2> обратилась в МО МВД <ФИО3> «<АДРЕС> с заявлением, которым просит привлечь к административной ответственности девушку, которая в ходе конфликта схватила ее за волосы и потянула вниз, причинив сильную физическую боль. Согласно объяснениям ФИО7, полученным инспектором ОБ ППС МО МВД <ФИО3> «<АДРЕС> <ФИО4>, ФИО7 <ДАТА5> пришла в магазин по <АДРЕС> в целях покупки товара, возник конфликт. В ходе конфликта она схватила женщину за волосы и повалила на пол. Объяснения потерпевшей <ФИО2>, данные <ДАТА6> <АДРЕС> МО МВД <ФИО5> ФИО8, содержат показания, аналогичные показаниям данным потерпевшей в судебном заседании. Представленный потерпевшей <ФИО2> в судебное заседание диск с видеозаписью, содержит 9 видеофайлов, на которых изображены события <ДАТА7> (по факту предполагаемого хищения имущества магазина), а также события <ДАТА5> видеофайты сняты на персональный телефон, а также видеофиксацией магазина Из содержания видеофайлов усматривается, что ФИО7 схватила <ФИО2> за волосы и резко потянула вниз. ФИО7 и <ФИО2> подтвердили в судебном заседании относимость указанного доказательства к событиям правонарушения, подтвердили свои личности на видеозаписи. Указанные видеозаписи соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приняты судом в качестве доказательств по делу. Таким образом, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в ходе судебного разбирательства и при отобрании письменных объяснений, его вина подтверждена совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, видеозаписью, показаниями потерпевшей, не доверять которым оснований не имеется. Доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, свидетельствуют о совершении ФИО7 в отношении <ФИО2> иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. <АДРЕС> судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При наложении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО7 совершено правонарушение, посягающее на здоровье человека. <ФИО6> не трудоустроена, имеет доход от сдачи жилья в аренду, а также получает пособие на ребенка, иных доходов не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, не имеется. Признание вины в совершение административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. При назначении наказания судом учитывается наличии у ФИО7 на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО6>, <ДАТА8> г.р. , что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является препятствием для назначения наказания ей в виде административного ареста. С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного правонарушения, в том числе наличие обоюдной конфликтной ситуации, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. По мнению суда именно данный вид наказания будет отвечать не только цели исправления ФИО7, но и цели предупреждения совершения ею новых правонарушений и восстановления социальной справедливости. С учетом имущественного положения ФИО7 административный штраф подлежит назначению в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет № <***> в Уральское ГУ Банка России, получатель УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей СО), ИНН <***>, КПП 665801001, БИК 046577001, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65740000, УИН 0209952066008750071020239. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление изготовлено в машинописном варианте. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Е.В. Савина
<СОГЛАСОВАНО>
Мировой судья Е.В. Савина