Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1> С. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 24 «а»; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС> края, <АДРЕС> лог,10, не работающего,

установил:

<ДАТА4> в 07 часов 00 минут <ФИО3>/u>., находясь по адресу ул. <АДРЕС> лог,10 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являясь лицом подвергнутым принудительному приводу по постановлению судебного пристава- исполнителя от <ДАТА5>, будучи ознакомлен с постановлением о принудительном приводе к СПИ под роспись. <ФИО4>/u>. было предложено проследовать в ОСП Заринского и <АДРЕС> районов, на что <ФИО3>/u>. ответил категорическим отказом. <ФИО3>/u>. был предупрежден об ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, однако продолжил свое противоправное поведение, так же <ФИО3>/u>. был предупрежден о применении физической силы и спец. средств, но продолжил сове противоправное поведение.

Своими действиями <ФИО3>/u>. воспрепятствовал деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3>/u>. не участвовал, о дне слушания извещен, с каким- либо ходатайством к суду не обращался. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Суд, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, согласно имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности:

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения; - рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>; - копии постановления от <ДАТА5> года о принудительном приводе, - объяснения <ФИО4>/u>. прихожу к выводу, что вина <ФИО4>/u>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Процедура принудительного исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем соблюдена в полной мере: соблюдены все требования предусмотренные Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве» и ФЗ РФ «О судебных приставах», в связи с чем суд не находит оснований для признания данных действий незаконными. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 17.8, является порядок исполнения вступивших в законную силу судебных актов. При этом нарушаются нормы Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах" и ст. 5 Закона об исполнительном производстве. Изменения, внесенные в ст. 17.8 Законом N 78 от <ДАТА9> вступили в силу <ДАТА10> Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный воспрепятствует (создает технические, организационные, правовые и иные препятствия) законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя. Воспрепятствование, упомянутое в ст. 17.8, может выразиться и в том, что поручения судебного пристава не выполняются, истребуемте им справки, иные документы не выдаются, создаются помехи при совершении им осмотра помещений, хранилищ и т.п., не исполняется арест имущества, наложенный судебным приставом, и т.д. (ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах"). Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается как в форме действий, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Как усматривается из материалов административного дела требование судебного пристава к <ФИО4>/u>. было законным и обоснованным. Суд считает установленным, что <ФИО3>/u>. умышленно своими действиями воспрепятствовал деятельности судебного пристава, о чем свидетельствуют собранные по делу доказательства. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может быть выражено в форме бездействия, а именно в отказе подчиниться. Таким образом, вина <ФИО4>/u>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных наказаниях учитывает характер совершенного <ФИО4>/u>. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность: не установлены. Ввиду изложенного, судья полагает возможным назначить <ФИО4>/u>. минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:

ИНН: <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000, КБК: 83811601173010010140 УИН 0412442925087302025002328, штраф.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,24а.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через Мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>