Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино,Томская область, 636840 г.Асино Томской области, ул. Советская, д.26 Дело № 5-1180/2023 УИД 70МS0002-01-2023-006421-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 30 ноября 2023 года Мировой судья Орликова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области, рассмотрев в г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношенииФИО1 С.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающей лаборантом в ООО «Гидротранс», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

21.10.2023 в 18 час. 44 мин. ФИО1 С.1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу: <...>, - управляя транспортным средством, стала участником ДТП, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила требование п.п.2.5. Правил дорожного движения РФ. По указанному факту 23.10.2023 в 19 час. 37 мин. должностное лицо - инспектор ФИО2 М.2 составил протокол 70АБ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 С.1 в ходе разбирательства по делу вину в совершении правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что место ДТП оставила, поскольку на месте не увидела следов ДТП и не была уверена в том, что оно произошло. ФИО1 С.1 пояснила, что место ДТП на ул. Советской, д. 42 в г. Асино охватывается видеокамерой наблюдения, поэтому рассчитывала, что при наличии к ней претензий её легко можно будет найти. Также, на следующий день при дневном свете она увидела повреждения на своём автомобиле и 23.10.2023 самостоятельно обратилась по факту совершенного ею ДТП в <АДРЕС> г. Асино. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что установленное в ходе разбирательства по делу деяние ФИО1 С.1, имевшее место быть 23.10.2023 в 18 час. 44 мин. по адресу: <АДРЕС>, - и выразившееся в том, что последняя оставила место ДТП, не зафиксировав любыми возможными способами положение транспортного средства к объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждение транспортного средства, а также не сообщила своевременно о факте ДТП в отдел полиции, образует состав административного правонарушения, признаки которого описаны в ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - копией схемы происшествия, зафиксировавшей местоположение участвующих в ДТП транспортных средств: автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ОБЕЗЛИЧИНО> Схема ДТП подписана ФИО1 С.1 и ФИО2 М.3 - копией Сведений о водителях и транспортных средствах от 23.10.2023, подтверждающих участие ФИО1 С.1 в ДТП при управлении автомобиля автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>; - письменными объяснениями от 21.10.2023 ФИО2 М.3 и от 23.10.2023 ФИО1 С.1, подтверждающих обстоятельства ДТП 21.10.2023 в 18 час. 44 мин. по адресу: <АДРЕС>; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 С.1 выдано <ДАТА3> водительское удостоверение <НОМЕР>. Указанные действия ФИО1 С.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. К указанному выводу мировой судья приходит исходя из следующего.

Частью 1 статьи 12.27. КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2.5. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В ходе разбирательства по делу на основании исследованных доказательств судьей установлено, что 21.10.2023 в 18 час. 44 мин. ФИО1 С.1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу: <...>, - управляя транспортным средством, стала участником ДТП, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила требование п.п.2.5. Правил дорожного движения РФ. Таким образом, судьей достоверно установлено, что 21.10.2023 по адресу: <АДРЕС>, - после произошедшего ДТП, к которому причастна ФИО1 С.1, последняя нарушила Правила дорожного движения РФ, регламентирующие обязанности в связи с ДТП. О том, что имело место дорожно-транспортное происшествие, свидетельствуют материалы дела.

Исследованные в ходе разбирательства по делу доказательства, собранные должностным лицом в обоснование виновности ФИО1 С.1, судья находит допустимыми по форме. Однако с квалификацией должностного лица деяния ФИО1 С.1 судья не согласен, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в Определении от 07.12.2010 N 1702-О-О, статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. В целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции (части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом пояснений ФИО1 С.1, судья считает, что у водителя ФИО1 С.1 отсутствовал умысел на оставление места ДТП с целью избежать ответственности, в связи с чем, приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО1 С.1 усматривается неосторожное нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В частности из обозначенных доказательств следует, что место ДТП водитель ФИО1 С.1 покинула не будучи достоверно уверенной в его совершении.

Применяя правила ст. 1.5 КоАП РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу виновного, с учетом отсутствия опасных последствий по делу об административном правонарушении вследствие нарушения водителем ФИО1 С.1 Правил дорожного движения РФ, судья считает, что её действия подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает административный штраф в размере одной тысячи рублей. При назначении административного наказания ФИО1 С.1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против отношений в области дорожного движения, является неосторожным, оконченным. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его физическое состояние и преклонный возраст.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН:<***>, КПП: 701701001, р/с: <***>, Наименование банка получателя: отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004, ОКТМО 69608000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810470230820001121. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подписано Е.П. Орликова

Копия верна Мировой судья Е.П. Орликова

Секретарь А.Е.Уланова