К делу № 16/5-468/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 июля 2023 года г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 16 г. Геленджика Краснодарского края Ермакова С.Л., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА4> в <АДРЕС> в 21 час 00 минут был установлен ФИО2 <ФИО>. в отношении которого решением Апшеронского районного суда от <ДАТА5> установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут , обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания и т.д., так <ДАТА6> в 23 часа 35 минут ФИО2 <ФИО>. отсутствовал по месту проживания, пребывания согласно акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА6>, чем нарушил установленное в отношении него ограничение то есть, совершил административное правонарушение , предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 <ФИО>. нарушил ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность за нарушение, которого установлена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ вину признал, пояснил, что уснул , телефонных звонков не слышал. Кроме признательных показаний ФИО2 <ФИО>., его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА4>, объяснениями ФИО4 <ФИО>. от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, фотоматериалом, копией решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от <ДАТА5>, предупреждением от <ДАТА8> и другими материалами дела. Таким образом, вина ФИО2 <ФИО>. установлена и доказана, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ (инвалидность I и II группы не имеет, хроническими заболеваниями не страдает), не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд.
Мировой судья С.Л. Ермакова