66MS0231-01-2023-004609-16 № 5-475/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 года с. Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: генерального директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Ревды, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 118,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 апреля 2023 года в 00:01 часов ФИО7, являясь генеральным директором ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, вопреки требованиям п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, здесь и далее приведена редакция закона, действовавшая на момент совершения административного правонарушения), нарушил срок предоставления расчета страховых взносов за первый квартал 2023 года, в частности, срок подачи данных сведений в налоговый орган не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным налоговым периодом, то есть, с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ, не позднее 25 апреля 2023 года, фактически сведения были предоставлены в налоговый орган 26 апреля 2023 года. В судебное заседание ФИО7 не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Об уважительности причин неявки мирового судью не уведомил. Не ходатайствовал об отложении дела слушанием. На основании изложенного, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную им в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что виновность генерального директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В силу пункта 1 статьи 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 7 статьи 431 НК РФ плательщики, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций. Согласно пункту 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Вина генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО7 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которого ФИО7,начиная с <ДАТА7> и на момент совершения административного правонарушения, являлся генеральным директором ООО «<АДРЕС>» и имеет право действовать от имени указанной организации без доверенности; - расчетом по страховым взносам за первый квартал 2023 год, согласно которого указанный расчет был предоставлен ООО «<АДРЕС>» в налоговой орган <ДАТА3>;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описаны обстоятельства совершения генеральным директором ООО «<АДРЕС>» ФИО7 вменяемого ему административного правонарушения.

Сведений о наличии в ООО «<АДРЕС>» главного бухгалтера на момент совершения инкриминируемого ФИО7 правонарушения, мировому судье не представлено.

Оценивая указанные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО7, будучи генеральным директором ООО «Вираж», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, неустановлено. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусмотрено предупреждение или административный штраф, при этом действиями ФИО7<ФИО> не было причинено вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует причинение имущественного ущерба, указанное позволяет суду назначить последнему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО7 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить генерального директора ООО «<АДРЕС>» ФИО7 <ФИО4> о недопустимости нарушений, установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, срока оформления и предоставления в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговые органы.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО5>