Дело №5-781/23/25 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 ноября 2023 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (штрафы не оплачены),
УСТАНОВИЛ:
01.10.2023 года в 09 час. 15 мин., на 595 км. ФАД «Урал» Мокшанского района Пензенской области, водитель ФИО2, в нарушение п. 11 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", п. 2 "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Основные положения) и пункт 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - «SITRAK C7H», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом «Шмитц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации, использовав «подножку», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. По ходатайству ФИО2 административный материал был направлен на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением о получении СМС - сообщения, ходатайств об отложении дела не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №540355 от 01.10.2023 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения, совершенные ФИО2, где в объяснениях ФИО2 собственноручно указал, «согласен» и его подпись; рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 01.10.2023г.; фотоматериалом на котором зафиксировано транспортное средство государственный знак которого оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации, использована «подножка»; карточкой учета транспортного средства.
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку управления транспортным с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не усматривается. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.2 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП: 583601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 56701000, счет: 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России/УФК по пензенской области г. Пенза, БИК: 015655003, к/с: 40102810045370000047, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810458230220029403. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.Мировой судья: М.П. Цыганова