Решение по административному делу

Дело № 5-173/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 28 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Геройменко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27 июня 2023 года в 11 час. 12 мин. у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Защитник ФИО2 - Сарычева Е.А. в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении должностным лицом вменено нарушение ФИО2 требований п. 9.11 Правил дорожного движения РФ, которое не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне. ФИО2 был вынужден прибегнуть к торможению в связи с необходимостью пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть по пешеходному переходу. Водитель транспортного средства, которое ФИО2 опережал, превысил скорость движения, что воспрепятствовало своевременному завершению им маневра. Свидетель <ФИО1>. (лицо, составившее протокол об административном правонарушении) в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 июня 2023 года, составленном в отношении ФИО2, им указано на нарушение последним п. 9.1.1 Правил дорожного движения, а не п. 9.11 Правил дорожного движения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела с его участием не представил. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО2 Выслушав защитника Сарычеву Е.А., свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение № 2). Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: схемой места административного правонарушения от 27 июня 2023 года, показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., протоколом 12 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 июня 2023 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ к его форме и содержанию. Указание в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 июня 2023 года на нарушение п. 9.11 Правил дорожного движения, а не на п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ мировой судья признает технической ошибкой, не влияющей на правовую оценку и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности. Нарушение ФИО2 именно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается описанием инспектором ФИО3 в протоколе об административном правонарушении события административного правонарушения, а также приложенной к протоколу схемой места административного правонарушения. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО2, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Малозначительным совершенное правонарушение не является, так как посягает на безопасность других участников дорожного движения; неустранимых сомнений в виновности не имеется. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Административный штраф подлежит уплате в Отделение НБ Республика Марий Эл Банк России г. Йошкар-Ола. Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, корреспондентский счет 40102810545370000075, ИНН <***>, КПП 121501001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, код ОКТМО 88701000, УИН 18810412230200009890.Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.А. Геройменко

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.