Дело № 1-9/2023 (№12301420030000585)

УИД 48MS0031-01-2023-003699-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15

Советского судебного района г. Липецка Чеканова Э.Б.,

при секретаре Сенчуровой Е.В., с участием государственного обвинителя Морозовой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника Хлоптовой В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, являющейся самозанятой, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены ею в г.Липецке при следующих обстоятельствах. Так, 14.05.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 09 минуты, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента» расположенного по ул. Неделина д.4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала гипермаркета: сыр «Ламбер» 50% весом 3,2 кг. стоимостью за 1 кг. 622 рубля 32 копейки на сумму 1991 рублей 42 копеек; 3 палки сыро- копченой колбасы «Сальчичен Черкизово премиум» весом по 300 гр. стоимостью за 1 шт - 178 рублей 38 копеек на сумму 535 рублей 14 копеек; 3 пакета драже M&MS шоколад весом по 360 гр., стоимостью за 1 пакет 173 рубля 54 копейки, на сумму 520 рублей 62 копейки; 3 банки кофе «Ambassador Platinum» весом по 190 гр. стоимостью за 1 банку 388 рубля 41 копейка, на сумму 1165 рублей 23 копеек, а всего имущества на сумму 4212 рубля 41 копейку, принадлежащие ООО «Лента». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 похищенное имущество положила в пакет и вышла из торгового зала магазина, не оплатив товар на кассе, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 4212 рублей 41 копейка. Она же, 21.05.2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по ул. Неделина д. 4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из торгового зала гипермаркета, принадлежащие ООО «Лента» товарно- материальные ценности, а именно: свинину карбонат без кости весом 3,6 кг., стоимостью за 1 кг. 268 рублей 00 копеек, на сумму 964 рубля 80 копеек; 1 банку сметаны «Простоквашино 15%» весом 300 гр., стоимостью 59 рублей 01 копейка; 1 палку колбасы «Папа может молочная вареная» весом 1 кг., стоимостью 179 рублей 40 копеек; 5 банок детского питания пюре «Фруто Няня кукуруза и тыква» весом по 80 гр. стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 банку, на сумму 124 рубля 90 копеек; 5 банок детского питания пюре «Фруто Няня натуральная капуста брокколи» весом по 80 гр., стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 банку, на сумму 124 рубля 90 копеек; 2 кг. весовых креветок «Королевские» стоимостью 392 рублей 16 копеек за 1 кг., на сумму 784 рубля 32 копейки; одну упаковку креветок ФИО2 весом 2 кг., стоимостью 1177 рублей 23 копеек; 5 плиток шоколада «Alpen Gold клубнично — йогуртовая начинка» весом по 85 гр., стоимостью 37 рублей 92 копейки за 1 шт., на сумму 189 рублей 60 копеек; 2 пачки печенья ОREO весом по 228 гр., стоимостью 78 рублей 54 копейки за 1 пачку, на сумму 157 рублей 08 копеек; 3 упаковки шоколада «Kinder Chocolate» весом по 100 гр. стоимостью 57 рублей 06 копеек за 1 шт., на сумму 171 рубль 18 копеек; одну банку кофе «Fresco Arabica» 100 гр. стоимостью 127 рублей 74 копейки; пачку чая черного «GREENFIELD Sicilian citrus» 20 пирамидок стоимостью 59 рублей 28 копеек; сыр весовой «Радость вкуса ореховый с фенугреком» 45% весом 400 гр. стоимостью за 1 кг. 509 рублей 68 копеек, на сумму 203 рубля 87 копеек; 5 пакетов корма для кошек «Kitekat курица в соусе» весом 85 гр. стоимостью 14 рублей 68 копеек за 1 шт., на сумму 73 рубля 40 копеек; 5 пакетов корма для кошек «SHEBA Craft рубленные кусочки говядины» стоимостью 25 рублей 65 копеек за 1 пакет, на сумму 128 рублей 25 копеек, а всего имущества на сумму 4524 рублей 96 копейки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 положила похищенные товары в пакет, направилась к выходу из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, завладев, таким образом похищенным, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

ФИО1 и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили учесть при этом личность обвиняемой, ее материальное положение. ФИО1 вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, предприняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда и возмещению материального ущерба потерпевшему, произвела выплату ООО «Агроторг» в размере 8737,37 руб.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Обвиняемой судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно­-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой степени тяжести. Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что она не судима, в совершенном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, подсудимая предприняла меры к заглаживанию вреда и возмещению ущерба - возместила ущерб в сумме 8737,37 руб., настаивает на прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Ходатайство заявлено добровольно, совместно с защитником, обвиняемой разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При исследовании материального положения ФИО1 судом установлено, что она проживает совместно с гражданским супругом ФИО3, который занимается торговлей, и тремя малолетними детьми. ФИО4 не работает, занимается воспитанием детей, получает детское пособие в размере около 34000 рублей, помимо пособия доход семьи от 30 до 50 тысяч рублей ежемесячно. Иного имущества и иных доходов судом не установлено. В силу ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Оценивая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, наличие наиждивении троих малолетних детей, возможность получения дохода и размер получаемого дохода, суд приходит к выводу о назначении штрафа в размере 10 000 руб., с установлением срока для его оплаты не позднее 30 дней. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. Применить к ФИО1 1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа 30 дней. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Процессуальные издержки по оплате труда защитника в ходе дознания в сумме 4680 рублей принять на счет государства. Вещественные доказательства:

- СД Диски с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела; - товарные накладные, товаро-материальные ценности, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО5 - оставить в пользовании и распоряжении владельца - ООО «Лента». Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня оглашения. Мировой судья Э.Б. Чеканова