Решение по гражданскому делу

УИД №74MS0077-01-2023-006049-69

Дело № 2-4083/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Златоуст 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 города Златоуста Челябинской области Перевозникова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ООО «Теплоэнеретик») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: «АДРЕС», за период с «ДАТА» г. в размере 13 007,26 руб., пени за период с «ДАТА» г. в размере 2 904,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 636,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки от «ДАТА» г. ФИО1 с «ДАТА» г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: «АДРЕС».

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству «ДАТА» г. ответчик не был зарегистрирован по адресу, указанному в иске: «АДРЕС».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно приложению к Постановлению Администрации Златоустовского городского округа №323-п от 17 августа 2015 года «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» адрес регистрации ответчика в г.Златоусте относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 г.Златоуста Челябинской области. Принимая во внимание, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию мировым судьей судебного участка №1 города Златоуста было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 г.Златоуста Челябинской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п.4.1 ст.152, ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г.Златоуста Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Е.А.Перевозникова