Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2023-005426-08 Дело № 5-736/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосногорск Республика Коми 10 ноября 2023 года
Мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Черемисина А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Потерпевшему <ФИО2> разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22 часов 00 минут 13.08.2023 до 00 часов 20 минут 14.08.2023 ФИО1 С.1 стучал во входную дверь <АДРЕС> д. 2 «б» по ул. Лесная г. Сосногорска РК, тем самым нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном доме и мешал отдыхать <ФИО2>, проживающему в указанной квартире, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не признавая его явку обязательной. Потерпевший <ФИО2> в суде пояснил, что 13.08.2023 после 21 часа он вместе с супругой приехали с дачи. Примерно через 20 минут раздался громкий стук во входную дверь, потерпевший посмотрел в дверной глазок, за дверью стояли его соседи ФИО1 С.1 и <ФИО3>, которые поочередно стучали ногами по входной двери в его квартиру. ФИО1 С.1 находился в состоянии опьянения, так как в трезвом состоянии он так себя не ведет. Сначала <ФИО2> не хотел открывать, разговаривал с ними через дверь, но они продолжали стучать ногами по двери, он открыл, просил их уйти и прекратить шум, затем закрыл дверь, они вновь продолжили стучать по двери, поэтому он стал звонить в полицию. Сообщения в полицию оставлял несколько раз. ФИО1 С.1 с <ФИО4> стучали в его дверь на протяжении длительного времени, затем отключили его квартиру от подачи электричества. Периодически ФИО1 С.5 и <ФИО4> выходили на улицу покурить, но, когда возвращались обратно в подъезд, ФИО1 С.1 снова стучал в его входную дверь. Шум продолжался вплоть до приезда участкового, примерно до 00:20 часов 14.08.2023, указанный шум мешал ему отдыхать.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО6>, в судебном заседании пояснил, что административный материал в отношении ФИО1 С.1 поступил ему в производство от другого участкового. По результатам им был составлен протокол в отношении ФИО1 С.1 за нарушение тишины в ночное время в многоквартирном доме, с нарушением ФИО1 С.1 был согласен, все процессуальные права ему были разъяснены.
По ходатайству потерпевшего была допрошена свидетель <ФИО7>, которая показала, что вечером 13.08.2023 она слышала шум из подъезда, который продолжался на протяжении 1 часа, в подъезд не выходила.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность физических лиц в случае совершения действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 4 000 рублей. В силу ч.1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22:00 до 07:00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22:00 до 09:00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Часть 3 вышеуказанного Закона предусматривает объекты, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан: ….2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается: протоколом от 17.08.2023 об административном правонарушении с описанием события правонарушения, с которым ФИО1 С.1 согласился; рапортами о получении сообщения о происшествии; рапортами сотрудников полиции, объяснениями <ФИО2>, из которого следует, что в период с 00:20 часов 13.08.2023 до 00:20 часов 14.08.2023 его соседи ФИО1 С.1 и <ФИО3> стучали ногами в дверь его квартиры, данный шум мешал ему отдыхать, объяснением <ФИО8>, который слышал как ФИО1 С.1 и <ФИО3> стучали в дверь кв. <НОМЕР> в ночь с 13.08.2023 на 14.08.2023; объяснением ФИО1 С.1, не отрицавшего свою причастность к правонарушению; объяснением <ФИО3>, который видел, как ФИО1 С.1 стучал в дверь <ФИО9> Вышеприведенные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают, получены должностными лицами в соответствии с действующим законодательством, суд признаёт их допустимыми доказательствами, принимает их и кладет в основу принятия решения. В том числе суд принимает в качестве доказательства протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 от 17.08.2023, поскольку полагает, что проведенные в отношении привлекаемого лица, а также потерпевшего процессуальные действия при составлении указанного протокола, в том числе в части полноты отражения необходимых сведений, осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений закона при его составлении, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, должностными лицами не допущено. При этом оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО2> у суда не имеется, поскольку какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, отсутствуют. Показания, отраженные в письменных объяснениях, согласуются как друг с другом, так и с совокупностью иных доказательств. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего и свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что потерпевший оговаривает ФИО1 С.1, по делу не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 С.1 состава инкриминируемого правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие у виновного иждивенцев. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 С.1 административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.М. Черемисина