Решение по административному делу

Дело № 5-536/2023 59MS0058-01-2023-004294-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ,

в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холост, паспорт: <НОМЕР>, (лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайства и отводы не заявлены),

установил:

Из протокола следует, что 01 июня 2023 года около 18-07 час. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Арина», расположенному по адресу: <...>, совершил в отношении своей сожительницы ФИО3, насильственные действия, а именно: бросил в ухо замороженное кондитерское изделие, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли уголовно-наказуемого деяния.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился в части, вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтвердил, поскольку не согласился с местом совершения административного правонарушения, так как событие произошло в магазине «Продукты» ИП ФИО4 по адресу <...>.

Потерпевшая ФИО3<ФИО1> на рассмотрение административного дела не явилась, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № 5922 044845 следует, что 01 июня 2023 года около 18-07 час. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Арина», расположенному по адресу: <...>, совершил в отношении своей сожительницы ФИО3, насильственные действия, а именно: бросил в ухо замороженное кондитерское изделие, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли уголовно-наказуемого деяния. Вместе с тем из материалов дела и в судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершено в магазине «Продукты» ИП ФИО4 по адресу <...>.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО2 его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 5922 044845 от 31.07.2023, в котором указано событие административного правонарушения,

- объяснением ФИО2 от 31.07.2023г., который пояснил, что 01.06.2023г., при конфликте с бывшей сожительницей бросил в сторону ФИО3 мороженое; - рапортом ГО ОМВД России по ФИО5 о том, что поступило сообщение от ФИО3, о том, что по адресу : ул. Комсомольская 62 сожитель ФИО2 ведет себя агрессивно;. - заявлением и объяснением ФИО3 от 01.06.2023г. о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 01.06.2023г., в ходе словесного конфликта кинул в нее мороженое, чем причинил физическую боль, - сведениями о судимости и об административной ответственности. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у судьи не имеется. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия Концевого Е.Н<ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ, протокол <...> от 31.07.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.С. Цыганкова