Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-467/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Арзамас

Нижегородская область 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 С.1, <ДАТА2>, паспорт 2215 №401870, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 00 час. 00 мин., ФИО2 С.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил наложенный на него административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 3000 руб., вступившего в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 С.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. ФИО2 С.1 в судебном заседании указал, что о наличии штрафа узнал только когда денежные средства были списаны в порядке исполнительного производства судебными приставами. Каких-либо почтовых уведомлений о наличии штрафов он не получал, при иных обстоятельствах оплатил бы штраф в срок. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно Примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенной фототаблицей полученной с применением работающего в автоматическом режиме средства; карточкой дела; сведениями о почтовых отправлениях.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Как следует из представленных материалов, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 С.1 привлечен к административной ответственности по <НОМЕР> и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Копия постановления была направлена ФИО2 С.1 письмом. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа ФИО2 С.1 не предоставлялась. Срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА8>, однако ФИО2 С.1 в установленный законом срок штраф не оплатил. Нарушений порядка доставки почтового отправления органом почтовой связи, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, судом не выявлено.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 С.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ административных правонарушениях.

Вместе с тем то обстоятельство что ФИО2 С.1 уплатил <ДАТА9> штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 3000 рублей, до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА10>, позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 С.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, суд находит возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО2 С.1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 С.1 в связи с малозначительностью, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №4 Арзамасского судебного района Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>