Решение по административному делу

УИД:62MS0005-01-2023-003546-54

Дело об административном

правонарушении <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> область,

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, к. 1, кв. 74, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 08 час. 50 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, находился под управлением транспортным средством: КИА, на котором на передней части отсутствовал государственный регистрационный знак: <***> регион, соответствующего образца. Своими действиями нарушил требования норм пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ОП ПДД РФ). По данному факту должностным лицом органа государственной инспекции безопасности дорожного движения составлен <ДАТА3> протокол 62АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна, направил в суд заявление, согласно которому вину признал по изложенным в протоколе обстоятельствам, дело об административном правонарушении просил рассмотреть без его участия.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным участия <ФИО2> в рассмотрении дела не имеется. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу требований части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исходя из требований пункта 2 Основных положений ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из пункта 2.3.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (п. 2.3).

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с законом и отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Как установлено в судебном заседании водитель <ФИО2> управлял по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, транспортным средством: КИА без государственного регистрационного знака: <***> регион, на передней части автомобиля соответствующего образца, чем нарушил требования норм пункта 2 ОП ПДД РФ. Данное событие, имело место <ДАТА3> в 08 час. 40 мин., где и был остановлен водитель сотрудниками ГИБДД.

По данному факту составлен протокол 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, от <ДАТА5>, с приложением фотофиксации на техническом носители переднего вида автомобиля, из которой видно, что на передней части автомобиля отсутствует государственный регистрационный знак, что препятствует идентификации автомобиля.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол составлен с участием <ФИО2>, объяснения относительно правонарушения не отбирались, вину признал, что также указал в протоколе и в заявлении.

Таким образом, достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах дела, не вызывает сомнений у суда и нет оснований не доверять представленным доказательствам.

При таких данных суд считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина <ФИО2> в совершении правонарушения.

Санкция части 2 статьи 12.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения в области дорожного движения.

Административное правонарушение <ФИО3> совершено умышленно, в области дорожного движения, вред жизни и здоровью иным лицам не причинён, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в качестве смягчающих - суд признаёт признание вины. При этом указанную выше совокупность обстоятельств, смягчающих административное наказание, с учётом поведения <ФИО2> после совершения правонарушения, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершённого <ФИО3> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ. При таких данных, суд считает возможным назначить за указанное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа, и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: Получатель платежа: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ),

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч: <***> в ОТДЕЛЕНИИ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ Г. РЯЗАНЬ, БИК: 016126031, ОКТМО: 61701000, КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810462231010011706. Назначение платежа: Штраф за нарушение ПДД (Протокол 62АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>).

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО2> (Паспорт гражданина Российской Федерации: <...> выдан <ДАТА7> УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ), что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС>.

Мировой судья- /С.Н. <ФИО1>