Дело № 05-0443/66/2025
УИД №24MS0066-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка №66 в адрес фио (адрес каб.32),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – фио, ...паспортные данные, директора наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации – дата, адрес: адрес, оф. 310), зарегистрированного по адресу: адрес, д. 20, кв. 444 (паспортные данные......), в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь должностным лицом – директором наименование организации, не предоставил в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев дата, по сроку предоставления – дата.
В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, заявлений (ходатайств) об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду не представил.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленной вину фио в совершении административного правонарушения совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №24632510000202200001 от дата, согласно которому фио, являясь должностным лицом – директором наименование организации, не предоставил в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев дата, по сроку предоставления – дата, декларация не представлена;
- выпиской из реестра налоговых деклараций (расчетов), представленных налогоплательщиком;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Налоговым органом вменяется должностному лицу совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, статьей 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При этом, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (налог на прибыль) в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При таких данных, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ст. 15.5 и ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имеют единый родовой объект, и переквалификация не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что действия (бездействие) должностного лица следует переквалифицировать на ст. 15.5 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения фио, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья фио
Дата выдачи постановления « » ____________ дата
Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата