Дело № 5-309/2025

УИД 64MS0058-01-2025-002794-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 ноября 2025 года р.п. Татищево Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, Леонтьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение номер <НОМЕР> выдано <ДАТА4> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

установил:

<ДАТА5> в 10 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, водитель ФИО2 в нарушение п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, без государственных регистрационных знаков, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством телефонограммы <ДАТА6> В судебное заседание не явился, участие своего защитника не обеспечил. На судебный участок мирового судьи <ДАТА1> от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении полностью признает, в содеянном раскаивается. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при этом в целях соблюдения установленных ст.29.6 того же Кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, при наличии в деле ходатайства, мировой судья считает извещение ФИО2 надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Объектом правонарушения в данной статье, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Из представленных материалов следует, что водитель ФИО2 <ДАТА5> в 10 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА10> года; - определением о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА10> года; - видеозаписью совершенного ФИО2 правонарушения; -справкой с базы данных ФИС ГИБДД-И; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении ФИО2; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА11>; -письменными объяснениями ФИО2; -карточкой операции с ВУ в отношении ФИО2; -карточкой учета транспортного средства; - параметрами поиска; -копией паспорта в отношении ФИО2; -определением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> года; -определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА14> года; -телефонограммой от <ДАТА15> об извещении ФИО2; -заявлением ФИО2 от <ДАТА1>; -копией водительского удостоверения в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и иные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены в целом с соблюдением требований Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от ответственности не имеется, поскольку он обязан был соблюдать установленные законом правила. Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, материальное положение лица, конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение номер <НОМЕР> выдано <ДАТА4> <АДРЕС>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с <***>) КПП 645201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250950027156, плательщик ФИО2

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через судебный участок № 1 Татищевского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Леонтьева