ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Слюдянка

Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В.,

с участием ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-772/2023, представленные инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1>,

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в отношении которого инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ :

В 12 часов 49 минут <ДАТА3> По адресу: <АДРЕС>, ФИО3 управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО3 судом разъяснены права в административном производстве согласно ст. 25.1 КоАП РФ, о чем данным лицом дана подписка, отводы суду не поступили, услугами защитника и переводчика ФИО3 воспользоваться не пожелал. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что протокол 38 РП319236 об административном правонарушении не оспаривает. <ДАТА5> в 12 часов 49 минут управлял автомобилем <АДРЕС> г/н <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие по адресу: <АДРЕС>, после чего покинул место ДТП. Выслушав ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Доказательствами по делу являются: - схема места совершения административного правонарушения, составленная <ДАТА3>, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району на которой запечатлено место расположения ДТП, а также поврежденный автомобиль; - фото-таблица, на которой запечатлен поврежденный автомобиль. Пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА9> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с ч. 2 вышеуказанного Федерального закона, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил во взаимосвязи с ч. 1 и 2 ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА9> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, с составлением извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. Таким образом, с учетом вышеизложенного, в силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил, допущенное повреждение шлагбаума на железнодорожном переезде автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 является дорожно- транспортным происшествием, поскольку поврежден чужой автомобиль. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии ФИО3, причастный к нему обязан был, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место ДТП. Вышеуказанные требования действующего законодательства ФИО3 выполнены не были. С учетом вышеизложенного, анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину ФИО3 установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Объектами данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления 16 часов 10 минут 30 октября 2023 года.

Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить начальнику ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>