постановление
г. Ангарск 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабикова Э.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...> стр. 1/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-748/2023,УИД 38МS0027-01-2023-005949-39, межрайонной инспекцией ФНС № 21 по Иркутской области отношении: (г.Ангарск, мкр.7а, дом 34) отношении: ФИО1, <ДАТА2>, гражданки РФ, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> осовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 38012323000712900002 от 12.10.2023, ФИО1 являетсядиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), будучи ответственной, за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, допустил несвоевременное представление в налоговый орган документов, запрашиваемых по требованию от 23.01.2023 № 177, требование получено 06.02.2023, установленный срок представления сведений по требованию- не позднее 13.02.2023. В судебное заседание ФИО1 не явилась, однако она своевременно извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое отправление. Мировому судье не представлено сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. При таких обстоятельствах мировой судья признает причину неявки ФИО1 всудебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав представленные материалы, полагает, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, согласно п/п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленный порядке в налоговый орган по месту налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Мировым судьей установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является ФИО1 нарушилосроки представления документов, а именно в срок до 01.02.2023, не представило в ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области документы, запрашиваемых по требованию от 23.01.2023 № 177. В соответствии со ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть он является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленнойи доказанной в полном объеме, а её действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Копию постановления направить правонарушителю, разъяснив ему, что сумма штрафа должна быть уплаченной им в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любое отделение сбербанка: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН/КПП <***>/381101001, № счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601153010006140 ОКТМО 25703000, БИК 012520101,УИН 0376068826122023396117505.
Предоставить ФИО1 - 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти.
В случае отказа правонарушителя от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов -исполнителей для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Э.Н.Бабикова
Постановление вступило в законную силу __________________ 2024