5-313/2023/6 УИД 31MS0040-01-2023-003069-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года город Белгород<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П.,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
для рассмотрения в порядке главы 23 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>. При изучении дела об административном правонарушении установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности. Дело об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, рассматривается по месту совершения правонарушения. Из протокола об административном правонрашении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Россиийской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Росссиийской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению ежемесячной отчетности по форме ЕФС-1 в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ возложена на генеральнолго директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответсвенно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения указанного юридического лица. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно выписке из ЕГРЮЛ, расположено по адресу<АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
На основании ст. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>. В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Копию определения направить для сведения в Государственное учреждение- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Мировой судья О.П.<ФИО>