Дело <НОМЕР> УИД МS0122-01-2023-002280-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. <АДРЕС> 30 августа 2023г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Здорникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 3 <АДРЕС> области, пенсионера, которому права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 16.07.2023г. в 16 часов 05 минут вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области-Кузбасса управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах полностью признал, при назначении наказания просил учесть его материальное положение из-за пенсионного возраста. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом требование сотрудника полиции направлено на определение наличия в организме водителя транспортного средства алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Пунктом 3, 9 указанных выше Правил от <ДАТА4> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в судебном заседании установлена на основании письменных доказательств, а так же приобщенного диска с видеозаписью, а именно: -содержанием протокола об административном правонарушении 42 АР 328879 от 16.07.2023г., составленным в отношении <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и наличия признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у <ФИО1> было установлено состояние опьянения. Показания прибора 1,190 мг/л., с результатами которого согласился; - диском с видеозаписью. В судебном заседании мировым судьей установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении водителем - <ФИО1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения носило законный и обоснованный характер, в связи с наличием признаков, указывающих на состояние алкогольного опьянения.

Состояние опьянения у <ФИО1> установлено актом освидетельствования. Показания алкотестера, являются основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт того, что <ФИО1> являлся водителем транспортного средства, то есть лицом, управляющим транспортным средством при указанных обстоятельствах, мировой судья считает установленным содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Состав и событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях <ФИО1> в судебном заседании установлены.

Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При разрешении вопроса о мере (о сроке) наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, нахождение на иждивении детей.

В качестве смягчающих обстоятельств учитываются: полное признание вины, пенсионный возраст. Отягчающие ответственность обстоятельства по делу не установлены. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, при этом мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. ниже низшего предела. Учитывая личность <ФИО1>, его материальное, то, что единственным доходом является страховая пенсия по старости, средний размер которой составляет 25347,39 рубля, судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, назначение которого не приведет к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления о лишении <ФИО1> права управления транспортными средствами, путем изъятия у нее водительского удостоверения, поручить ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу <АДРЕС> области-Кузбасса.

Разъяснить <ФИО1> о необходимости, в соответствии с п.1.1. ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: И.В.Здорникова