УИД 77MS0339-01-2023-002652-82
№ 5-764/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка №358 района Западное Дегунино г.Москвы Сычкова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 339 района Восточное Дегунино г. Москвы расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2023г. в 00 часов 01 минуту по адресу: ***, ФИО1 не оплатил штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением МАДИ № 0356043010123062002084331 от 20.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в установленный законом срок.
ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно квитанции штраф по постановлению МАДИ от 20.06.2023 г. оплачен ФИО1 - 20 июня 2023 года.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023 года (л.д. 1); - копией постановления от 20.06.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое 23.07.2023 года вступило в законную силу (л.д. 2); - оплатой штрафа от 20.06.2023 года.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно квитанции об оплате штрафа ФИО1 оплатил штраф 20.06.2023 года по постановлению МАДИ от 20.06.2023 года.
Тот факт, что ФИО1 не предоставил квитанцию об оплате штрафа в МАДИ, не является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Суд отмечает, что административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наступает в случае, если лицо в срок не произвело уплату административного штрафа, но не в случае, когда это лицо своевременно уплатило административный штраф, наложенный на него органом, должностным лицом за совершение административного правонарушения, но не представило документ об уплате административного штрафа в соответствующий орган, должностному лицу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствует само событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие события административного правонарушения.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 358 района Западное Дегунино города Москвы.
Мировой судья С.А. Сычкова
Согласованно для публикации
Сычкова С.А.