Дело №5-153/2023

УИД №31МS0050-01-2023-001596-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бирюч 30 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2023 года, заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа, в размере 3000 рублей.

Из материалов об административном правонарушении следует, что ФИО1 в установленный законом срок наложенный на него административный штраф не уплатил.

Действия ФИО1 должностным лицом МАДИ квалифицированы по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100689104313 судебная повестка ему вручена 26 октября 2023 года. Отсюда следует, что ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Не явившись в судебное заседание, ФИО1 возражений или объяснений по существу совершенного административного правонарушения в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку. Неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, поскольку ФИО1 знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и должен был осознавать ответственность за совершенное правонарушение, не явившись в судебное заседание ФИО1 распорядился своим процессуальным правом.

При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2023 года, данный протокол составлен в отсутствии правонарушителя, который был извещен о времени и месте составления протокола, о чем свидетельствует направленное в его адрес извещение. В протоколе об административном правонарушении подробно и последовательно описана суть совершенного ФИО1 правонарушения. Также вина ФИО1 подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 15 мая 2023 года, отчетом об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что постановление получено ФИО1 3 июня 2023 года. Данное постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года. Сведений о том, что постановление было обжаловано и отменено, не имеется, как не имеется сведений о том, что штраф был им своевременно уплачен. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, вина ФИО1 выражается в том, что он в нарушении требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ до настоящего времени не уплатил наложенный на него административный штраф.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его возраст. При всем этом, суд учитывает, то, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не возымело большой общественной значимости и не повлекло отрицательных последствий для общества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, считаю, что ФИО1 заслуживает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет шесть тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), лицевой счет <***>, расчетный счет № <***> отделение Белгород Банка России Управление Федерального казначейства по Белгородской области г. Белгород, ОКАТМО 14642000, ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, код бюджетной классификации 82311601203019000140, УИН 0376064410816116465123526. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись А.Б. ФУРСИН