Решение по административному делу

Дело № 5-249/2025 22МS0027-01-2025-001517-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 12 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...> каб. №8) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося<ДАТА2> в г.Рубцовск, Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), инвалидности не имеющий, трудоустроенного, проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г.Рубцовск, <АДРЕС>, тел<НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2025 года в 22 часов 45 минут ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял мопедом «IRBIS Z50R» государственный регистрационный знак отсутствует, двигаясь районе дома №37 по ул.Советской в г.Рубцовске, в направлении от пер. Гражданского в сторону пер. Улежникова, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в полном объеме. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что его вина доказана и подтверждается признательными пояснениями нарушителя и материалами дела: - протоколом 22 ВР № 105595 от 10.05.2025 об административном правонарушении, где указано о допущенном нарушении; - справкой отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Рубцовский», согласно которой, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1 не выдавалось; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ 247925 от 10.05.2025 с использованием технического средства измерения алкотектор «PRO-100 touch-K», заводской номер <НОМЕР>, (дата последней поверки прибора 05.12.2024), и приложенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения алкотектор, согласно которым в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,242 мг/л, с результатами освидетельствования согласился, о чем поставил свою подпись; - протоколом 22 АО № 905136 от 10.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством с применением технического средства «патруль-видео», согласно которому ФИО1 отстранили от управления транспортным средством; - протокол о задержании транспортного средства 22АС №452720 от 11.05.2025 о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1 и передачи для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «ФИО2.» расположенную по адресу <...> в 170 метрах восточнее дома №30 по ул.Трудовой; - протокол об административном задержании от 11.05.2025, согласно которого ФИО1 был задержан 11.05.2025 в 02 час. 00 мин. в МО МВД России «Рубцовский»; - оптическим диском с видеозаписью; Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением технического средства фиксации «патруль-видео», нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, ч.3 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания наказания исчислять с 02 час. 00 мин. 11 мая 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №7 г.Рубцовска, Алтайского края.

Мировой судья М.В. Васюк