2025-07-04 22:31:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-104/2025 УИД 05MS0099-01-2024-006571-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2025 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол серии 05 ДЛ 265740 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3, и приложенный к протоколу материал. Из вышеуказанного протокола по делу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4>, примерно в 11 часов 57 минут ФИО3, самовольно подключился к газовым сетям, а равно, потреблял (использовал) газ без открытия лицевого счета по адресу: <АДРЕС>. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки состава преступления ст. 215 п. 3 ч. 1 УК РФ.
Извещенный надлежащим образом ФИО3 на судебное заседание не явился. ФИО3 было направлено СМС - сообщение с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, которое согласно детализации СМС-рассылок было получено последним. Более того, материалы дела содержат ходатайство ФИО3 в котором последний просит рассмотреть протокол и другие материалы дела об административном правонарушении без его участия.
Между тем, до судебного заседания, ФИО3 посредством электронной почты обратился в суд с заявлением, в котором указал, что факт потребления газа по указанному в протоколе адресу не оспаривает, документы для открытия лицевого счета были поданы в ООО «Газпром», однако, по настоящее время он не открыт. Также указал, что просит учесть, что на его иждивении находится трое малолетних детей, и поскольку ему будет проблематично оплачивать большой штраф, просит назначить штраф ниже минимального предела. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия ФИО3 не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3, в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленных суду материалов усматривается, что <ДАТА4> представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» составлен акт за <НОМЕР> о выявленном факте незаконного газопотребления по вышеуказанному адресу у ФИО3 Из ответа на запрос начальника ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Махачкала, адресованного в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», усматривается, что ФИО3 не является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и в абонентской базе АИС РНГ лицевой счет на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС> не значится. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 <ДАТА4>, примерно в 11 часов 57 минут, самовольно подключился к газовым сетям, а равно, потреблял (использовал) газ без открытия лицевого счета по адресу: <АДРЕС>. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки состава преступления ст. 215 п. 3 ч. 1 УК РФ.
Кроме того, указанные выше обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом участкового уполномоченного полиции ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала, актом о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА4>, объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, фотоматериалом, и иными материалами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии свидетелей.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Действия ФИО3 по подключению к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации, то есть самовольно, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В силу изложенного вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в суде установлена полностью. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом не выявлено. Из материалов дела и установленных судом обстоятельств усматривается, что правонарушение не носит систематический характер, ФИО3 впервые совершил правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 КоАП РФ, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что у ФИО3 на иждивении находится трое малолетних детей, что подтверждается представленной суду справкой, ранее не привлекался за аналогичное административное правонарушение, совершенное последним деяние само по себе, не содержит каких-либо опасных угроз личности, обществу или государству, и считает возможным назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа внести на счет: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя - 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК <НОМЕР>, кор/с - 40102810945370000069, КБК - 93411601073010000140, ОКТМО - 82701370, УИН - 0411995205009930010420256, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО3, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Маллаев
Дата выдачи исполнительного документа: