Дело №5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тальменка 6 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения (<НОМЕР>) <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 03.06.2023г. около 23 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> нанес 2 удара ножом в область правой ягодицы <ФИО1>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, с нарушением согласился, подтвердил, что 03.06.2023г. около 23 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> нанес 2 удара ножом в область правой ягодицы <ФИО1> Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на строгом наказании. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 установлена и подтверждается его показаниями признательного характера, согласно которым он подтвердил факт нанесения побоев потерпевшему; показаниями потерпевшего, так же подтвердившем факт нанесения ФИО2 ему побоев; заключением эксперта; протоколом осмотра места происшествия.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. По смыслу закона, объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 нанес 2 удара ножом в область правой ягодицы потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В связи с вышеизложенным, суд полагает доказанным факт нанесения ФИО2 побоев и наступление последствий в виде причинения потерпевшему физической боли, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как причинение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, поскольку действиями правонарушителя потерпевшему вред здоровью какой-либо тяжести, не причинен. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его молодой, трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Т.С.Вязигина