УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в Кузбассе <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, урож. г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 20 часов 42 минут в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в результате медицинского освидетельствования выявлен факт потребления ФИО3 <ФИО> наркотического средства (вещества) без назначения врача. <ДАТА3> в 07:00 часов по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО>. употребил наркотическое средство «соль». Согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО5>. обнаружено в моче производное N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон), включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, указал, что потребил наркотик, при этом назначения врача у него не имеется. Вина ФИО3 <ФИО>. подтверждается представленными мировому судье протоколом об административном правонарушения <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, объяснения ФИО3 <ФИО> другими материалами дела, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об АП. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административно правонарушения, личность виновного. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, оснований, препятствующих наказанию в виде административного ареста судом не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Также суд считает необходимым возложить на ФИО3 <ФИО> обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «<АДРЕС> наркологический диспансер», т.к. из объяснений ФИО3 <ФИО> следует, что <ДАТА3> он употребил наркотическое средство без назначения врача. При этом суд также учитывает, что возложение данной обязанности не является дополнительным наказанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, и назначить и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 50 минут <ДАТА5>. Возложить на ФИО3 <ФИО2> обязанность пройти диагностику в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 61. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что он обязан в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться для прохождения диагностики в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер». В случае уклонения от прохождения диагностики он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст.6.9.1 Кодекса РФ об АП.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>