Решение по административному делу

2025-07-04 08:14:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 08:14:16 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении №5-13/2025, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего четверых малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

установил:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, в 01 час 02 мин., ФИО2, управлявший транспортным средством марки CHANGAN CS75 с государственным регистрационным знаком <***> на 118 км автодороги Кашира-Серебрянные пруды-Кимовск-Узловая <АДРЕС> области, находился в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении и в других составленных документах, а также с результатом освидетельствования. Пояснил, что сел нетрезвым за руль, чтобы съездить в магазин за сигаретами.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается также исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4>, в 01 час 02 мин., ФИО2, управлявший транспортным средством марки CHANGAN CS75 с государственным регистрационным знаком <***> на 118 км автодороги Кашира-Серебрянные пруды-Кимовск-Узловая <АДРЕС> области, находился в состоянии опьянения;

- актом 71 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, бумажной распечаткой к нему с прибора измерения, из которых следует, что <ДАТА5> в 01 час. 52 мин. в результате освидетельствования с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» заводской <НОМЕР> и в присутствии понятых у ФИО2 установлено состояние опьянения, поскольку количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,086 мг/л. В акте также зафиксировано наличие у ФИО2 признака опьянения - запах алкоголя изо рта. В акте ФИО2 указал, что с результатами освидетельствования согласен; - протоколом об отстранении от управления ТС 71 ТЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - справкой ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> о наличии у ФИО2 водительского удостоверения 7131127336; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Представленные суду документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения у суда не имеется.

Проанализировав все доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, статус многодетного отца. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние, наличие четверых малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. Одновременно мировой судья считает необходимым обратить внимание ФИО2 на положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кроме того, мировой судья считает необходимым разъяснить ФИО2 положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которым с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский») ИНН <***> КПП 711501001 к/с 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 ОКТМО 70626000 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя платежа 03100643000000016600 УИН 18810471240230000084. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья