Дело № 5-619-1702/2025
УИД:86МS0033-01-2025-002448-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 24 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Красников Семен Сергеевич,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2025 в 00 час. 01 мин. установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление административной комиссии № 377-24 от 20.11.2024 в установленном законом порядке не было обжаловано ФИО1, вступило в законную силу 01.04.2025. ФИО1 обязан был уплатить штраф в размере 1000 рублей в соответствии со ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок.
ФИО1 на рассмотрение дела не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался в надлежащем порядке. Разрешая дело, мировым судьей были предприняты все попытки надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, приступает к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание; санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает, помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Мировой судья, исследовав материалы дела: повестку; отчет об отслеживании отправления; протокол об административном правонарушении № 377-24 от 01.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копию списка почтовых отправлений от 01.07.2025; ответ на письмо от 30.06.2025; копию постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 377-24 от 20.11.2024; отчет об отслеживании отправления; копию приложения 1 к Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуге по выдаче, замене паспорта гражданина РФ, приходит к следующему.
Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Учитывая, факт уплаты штрафа квитанцией на момент истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не подтвержден, мировой судья усматривает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей также не установлено.
На основании вышеизложенного и учитывая значимость правонарушения, личность нарушителя, а также личность нарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Получатель: УФК по ХМАО-Югре (Администрация города Когалыма) р/сч <***>/ 04872D08380 номер счёта получателя номер казначейского счёта 03100643000000018700, БИК 007162163, РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск ОКТМО 71883000001, ИНН <***> КПП 860801001 КБК 37011602010029000140, УИН 0.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Когалымского судебного района ХМАО-Югры, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Красников