Дело № 5-870/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г.Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08:55 ФИО3, двигаясь на <АДРЕС> управляя транспортным средством Кия Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и дорожной линии разметки 1.11 Правил дорожного движения РФ. ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении факт правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> около 09:00 он управлял автомобилем Кия Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии разметы для обгона легкового и грузового автомобиля. Проезжая по встречной полосе заметил, что впереди также двигается встречный автомобиль, который совершал обгон. Между тем, грузовой автомобиль в этот момент увеличил скорость, вернуться в свою полосу движения он не имел возможности, а также чтобы не применять экстренного торможения, он закончил маневр на сплошной линии разметки, при этом он за грузовым автомобилем не видел знак «Обгон запрещен». Со схемой места совершения правонарушения он не согласен, поскольку исходя из схемы ему было видно знак «Обгон запрещен».

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 479903; схемой места совершения правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; рапортами, объяснениям ФИО5 <ФИО>, а также объяснениями самого ФИО3 Т.А.О., согласно которым он начал совершать в разрешённом для этого месте маневр на прерывистой разметке, закончил его в зоне действия знака «Обгон запрещен», дорожной линии разметки 1.11 Правил дорожного движения РФ. Перечисленные выше доказательства в совокупности достаточны для признания ФИО3 виновным в совершении изложенного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предполагает, что водитель, нарушив Правила дорожного движения, совершает выезд на полосу для встречного движения. Следовательно, оконченным составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в данном случае, является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в месте, где начинается зона дорожной линии разметки 1.11 Правил дорожного движения РФ, знака «Обгон запрещен». Завершение маневра обгона в зоне действия дорожной линии разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, знака «Обгон запрещен» не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности в совершении административного правонарушения, поскольку ФИО3 допущен выезд и движение по полосе встречного движения, где это запрещено ПДД. В соответствии с Правилами дорожного движения, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. ФИО3, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД, двигался по встречной полосе дороги.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Мировой судья полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. На основании ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 рублей.

Административные штрафы вносятся в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, дата регистрации 04.12.2002, КПП 450101001, Банк: Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор/сч. 40102810345370000037, расчетный счет № <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 37701000, УИН 18810423230320004139. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (<...>, каб 304). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Курганский городской суд через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>